"astro" <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> wrote:

>> Jeśli w ramach ekologii zamierzałem zastąpić baterię 9V, to przecież
>> nie po to, żeby ją zastąpić 6 paluszkami 1,5 V, tylko musiałbym użyć
>> 8 aku 1,2 V.
>
> Meade ETX-80 AT bez problemu moze byc zasilany 6. akumulatorami R6,
> pomimo, ze fabrycznie przystosowany jest do baterii 9V, a zasilacz do
> niego ma napiecie... 12V. Jesli rezystancja wewnetrzna ogniwa nie jest
> zbyt duza, czesto urzadzenia pracuja na troche nizszym napieciu od
> nominalnego.


Pewnie różnicę robi jeszcze fakt, czy ten prąd jest dawany
bezpośrednio na jakiś "czynnik mechaniczny" (siła elektromotoryczna?)
(np. silnik, ja się np. za bardzo nie cackam z wentylatorami i żyją),
czy na pośredniczącą elektronikę, bo ta ma już swoje wymagania, zarówno
max., jak i min. napięcia.




>> BTW: Jakiś rok temu czytałem, że nadlatuje kometa, która za jakiś rok
>> może być widoczna gołym okiem


Co to jest rok świetlny? To taki sam rok, jak każdy inny, tylko
zużywa więcej prądu... ;-)




> http://en.wikipedia.org/wiki/C/2012_S1
[...]
> Wczesniej jednak bedziemy mogli podziwiac
> http://en.wikipedia.org/wiki/C/2011_L4


O, dzięki za konkretne namiary! :)

Z rozkładu jazdy po niebie widzę, że obydwie będą raczej niziutko na
niebo wlatać w swoich maksimach. Ale i tak dają nadzieję - może poprawią
złą reputację, jaką mają u mnie komety od czasu ostatniej Komety Halleya
(bo wcześniejszych nie liczę. ;))


BTW: W kometach śmieszny jest za to precyzyjny opis składu:

- suchy lód, miejscami brudny...

Dla laika brzmi, jak jeden z wielu opisów warunków panujących
aktualnie na ślizgawce, dla naukowca bardzo precyzyjnie: zestalony CO2 +
związki węgla... :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]