eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNowa kamera Canona (1D IV)Re: Nowa kamera Canona (1D IV)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!b18g2000vbl.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Nowa kamera Canona (1D IV)
    Date: Thu, 22 Oct 2009 02:50:44 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 30
    Message-ID: <8...@b...googlegroups.com>
    References: <hbk2gt$h10$1@inews.gazeta.pl> <hbk88p$3ee$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <4adda514$1@news.home.net.pl> <hbkeeb$7tc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <0...@3...googlegroups.com>
    <hbkris$317$1@news.onet.pl> <hbkuv3$eot$1@inews.gazeta.pl>
    <hbn710$ntv$1@inews.gazeta.pl> <hbnk31$ahk$1@node1.news.atman.pl>
    <hbnt0n$om0$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.59.189
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1256205044 16236 127.0.0.1 (22 Oct 2009 09:50:44 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 09:50:44 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b18g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=80.121.59.189;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64; SLCC1;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:831915
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21 Okt., 23:01, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> wrote:
    > JRT wrote:
    > > Ehm...
    > > Jeśli się nie mylę, to -2EV+2EV=0EV?
    > > Czyli w wyniku operacji otrzymałeś znowu ISO 25.600? Tyle że kręcone
    > > softem z tych -2EV?
    >
    > -2 ev spowodowało, że czas naświetlania był taki jakbym ustawił iso 102400
    > ale ponieważ było za ciemno - to musiałem obraz rozjaśnić - o 2 ev
    > czyli zasymulowałem użycie czułości 102.400


    symulacja nie nastepuje
    uzyskujesz ten efekt kosztem dynamiki wejscia z ciemnej strony
    obrazu , ale rozszerzasz z jasnej strony obrazu.
    potem obrabiajac raw przesuwajac expozycje o te 2 ev obcinasz
    dynamike z prawej strony ( jasne partie dokladnie o te 2) a nie
    poszerzasz z lewej ciemnej strony o te 2 ev gdyz szczegolu tam nie
    bylo ( zbyt niski prog czulosci w trakcie fotografowania ) - czyli
    odbywa sie to doprowadzenie do " normalnej " szarosci kosztem dynamiki
    zdjecia .

    w sumie stosuje sie zeby utrzymac odpowiednio krotkie czasy
    naswietlenia , gdyz obciecie dynamiki moze mniej bolec niz zdjecie
    poruszone.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: