Cyfrowy kompakt z matrycą APSC i stałoogniskowym obiektywem za jedyne...
1199$. Ciekawe czy się przyjmie na rynku. Fakt, ze wykonanie robi
wrażenie a i wizjer dość ciekawy wykombinowali.
http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photogr
aphy/news/2024761/fujifilm-x100-coming-gbp999-specif
ications-unveiled

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski napisał(a):
> Cyfrowy kompakt z matrycą APSC i stałoogniskowym obiektywem za jedyne...
> 1199$. Ciekawe czy się przyjmie na rynku. Fakt, ze wykonanie robi
> wrażenie a i wizjer dość ciekawy wykombinowali.
> http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photogr
aphy/news/2024761/fujifilm-x100-coming-gbp999-specif
ications-unveiled

Poszukaj postów na tej grupie z września (klucz: X100).
:-)

--
Mirek

do góry

Marek Wyszomirski pisze:
> Cyfrowy kompakt z matrycą APSC i stałoogniskowym obiektywem za jedyne...
> 1199$. Ciekawe czy się przyjmie na rynku. Fakt, ze wykonanie robi
> wrażenie a i wizjer dość ciekawy wykombinowali.
> http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photogr
aphy/news/2024761/fujifilm-x100-coming-gbp999-specif
ications-unveiled

Nie taka już nowa, było o tym na grupie już nie raz kilka miesięcy temu,
zresztą od chyba dwóch tygodni jest już review na:
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx100/

--
marcin

do góry

W dniu 2011-02-10 5:45, Marek Wyszomirski pisze:
> Cyfrowy kompakt z matrycą APSC i stałoogniskowym obiektywem za jedyne...
> 1199$. Ciekawe czy się przyjmie na rynku. Fakt, ze wykonanie robi
> wrażenie a i wizjer dość ciekawy wykombinowali.
> http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photogr
aphy/news/2024761/fujifilm-x100-coming-gbp999-specif
ications-unveiled
>
>

Zastanawiam się, kto i do jakich zastosowań mógłby wykorzystać ten
konkretny aparat? U siebie jakoś nie widzę - jako podręczny notatnik
służy mi Canon PowerShot S95 - bo mały, a do poważniejszych zadań
lustrzanka - bo wymienne obiektywy, świetny AF, wysoka jakość obrazu.

Czyżby oferta wyłącznie dla snobów?

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu

do góry

W dniu 2011-02-10 19:39, Jakub Roguski pisze:
> Czyżby oferta wyłącznie dla snobów?
>

Bardzo ładna i godna rozważenia alternatywa dla tych, którzy
stwierdzili, że:
- Sigma DPx/Olympus PEN+naleśnik/NEX+naleśnik to aparat idealny dla nich.

do góry

Jakub Roguski wrote:
> W dniu 2011-02-10 5:45, Marek Wyszomirski pisze:
>> Cyfrowy kompakt z matrycą APSC i stałoogniskowym obiektywem za
>> jedyne... 1199$. Ciekawe czy się przyjmie na rynku. Fakt, ze
>> wykonanie robi wrażenie a i wizjer dość ciekawy wykombinowali.
>> http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photogr
aphy/news/2024761/fujifilm-x100-coming-gbp999-specif
ications-unveiled
>>
>>
>
> Zastanawiam się, kto i do jakich zastosowań mógłby wykorzystać ten
> konkretny aparat? U siebie jakoś nie widzę - jako podręczny notatnik
> służy mi Canon PowerShot S95 - bo mały, a do poważniejszych zadań
> lustrzanka - bo wymienne obiektywy, świetny AF, wysoka jakość obrazu.
>
> Czyżby oferta wyłącznie dla snobów?

do fotografi ulicznej ale prawdą jest, że cena jest troszkę zaporowa.

do góry

W dniu 2011-02-10 19:39, Jakub Roguski pisze:

>> Cyfrowy kompakt z matrycą APSC i stałoogniskowym obiektywem za jedyne...
>> 1199$. Ciekawe czy się przyjmie na rynku. Fakt, ze wykonanie robi
>> wrażenie a i wizjer dość ciekawy wykombinowali.
>> http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photogr
aphy/news/2024761/fujifilm-x100-coming-gbp999-specif
ications-unveiled
>>
>>
>>
>
> Zastanawiam się, kto i do jakich zastosowań mógłby wykorzystać ten
> konkretny aparat? U siebie jakoś nie widzę - jako podręczny notatnik
> służy mi Canon PowerShot S95 - bo mały, a do poważniejszych zadań
> lustrzanka - bo wymienne obiektywy, świetny AF, wysoka jakość obrazu.
>
> Czyżby oferta wyłącznie dla snobów?
>
Też mam takie obawy - zwłaszcza, że jako aparat do kieszeni zbyt duży im
zbyt dużo wystających elementów. Do tego cena skalkulowana jakby pod
snoba...

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On Feb 10, 4:30 pm, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
> W dniu 2011-02-10 19:39, Jakub Roguski pisze:
>
> >> Cyfrowy kompakt z matrycą APSC i stałoogniskowym obiektywem za jedyne...
> >> 1199$. Ciekawe czy się przyjmie na rynku. Fakt, ze wykonanie robi
> >> wrażenie a i wizjer dość ciekawy wykombinowali.
> >>http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photo
graphy/news/2024761...
>
> > Zastanawiam się, kto i do jakich zastosowań mógłby wykorzystać ten
> > konkretny aparat? U siebie jakoś nie widzę - jako podręczny notatnik
> > służy mi Canon PowerShot S95 - bo mały, a do poważniejszych zadań
> > lustrzanka - bo wymienne obiektywy, świetny AF, wysoka jakość obrazu.
>
> > Czyżby oferta wyłącznie dla snobów?
>
> Też mam takie obawy - zwłaszcza, że jako aparat do kieszeni zbyt duży im
> zbyt dużo wystających elementów. Do tego cena skalkulowana jakby pod
> snoba...

Po ostatnich kilku dyskusjach daje sie zauwazyc, ze na tej grupie,
ludzi majacych dobry gust i pieniadze uwaza sie za snobow, natomiast
snobow nie majacych pieniedzy uwaza sie za ludzi z dobrym gustem.

veri

do góry

W dniu 2011-02-10 22:38, Zygmunt Dariusz pisze:

>[...]
> Po ostatnich kilku dyskusjach daje sie zauwazyc, ze na tej grupie,
> ludzi majacych dobry gust i pieniadze uwaza sie za snobow, natomiast
> snobow nie majacych pieniedzy uwaza sie za ludzi z dobrym gustem.
>[...]

Tyle razy przedstawiłeś już swój poziom na tej grupie, że Twoja opinia
na temat poglądów tu wygłaszanych ma dla mnie dokładnie zerowe
znaczenie. Zastanawia mnie tylko jedno - skoro gardzisz tym krajem i
gardzisz tą grupą to po co ją czytasz?


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On Feb 10, 5:48 pm, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
> W dniu 2011-02-10 22:38, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> >[...]
> > Po ostatnich kilku dyskusjach daje sie zauwazyc, ze na tej grupie,
> > ludzi majacych dobry gust i pieniadze uwaza sie za snobow, natomiast
> > snobow nie majacych pieniedzy uwaza sie za ludzi z dobrym gustem.
> >[...]
>
> Tyle razy przedstawiłeś już swój poziom na tej grupie, że Twoja opinia
> na temat poglądów tu wygłaszanych ma dla mnie dokładnie zerowe
> znaczenie. Zastanawia mnie tylko jedno - skoro gardzisz tym krajem i
> gardzisz tą grupą to po co ją czytasz?
>
Zasugeruje ci pytaniem:
Skoro gardzisz moim poziomem i moimi opinaiami, to po co mnie czytasz
a tym bardziej odpowiadaz?
Drugie pytanie:
kto cie oszukal, ze gardze krajem?
Nawet bym troche zmienil twierdzenie Pilsudskiego:
"Narod wspanaily tylko ludzie k^#wy"
na bardziej mi odpowiedajace, ze kraj wspanialy tylko ludzie w
wiekszosci k^#wy.

do góry