Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f4f76f1$1@news.home.net.pl...
>W dniu 01.03.2012 14:14, Waldek Godel pisze:
>>
>> Będą zupełnie niepotrzebne, oświetlenie załatwi wysoka czułość,
>> odpowiednią
>> głębię ostrości załatwi photoshop:
>> http://www.gizmodo.co.uk/2012/03/photoshop-cs6-will-
easily-and-skillfully-fake-a-shallow-depth-of-field/
>>
> Taaak... Ciekawe, skąd fotoszop będzie wiedział, w jakiej odległości
> jest dany kawałek zdjęcia ;)
>

Teoretycznie mozna jednoczesnie zrobic dwa zdjecia - jedno obrazu i drugie
radarowe słuzace jako mapa. radar okresli odleglosci poszczegolnych
fragmentow zdjecia. w fotoszopie to juz kwestia rozmycia wymaganych
elementów. tak sie symuluje glebie ostrosci w renderingach 3d, jednak efekty
uzyskane taka metoda nie są zbyt zadowalające i generalnie juz sie tak nie
robi. najlepsza DOF daje symulacja nałożonych na sibie renderingów z wielu
kamer minimalnie rozniacych sie polozeniem.

F.