Re: No i sie udlawili - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › No i sie udlawili › Re: No i sie udlawili

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!r6g2000vbz.googlegroups.com!not-for-mail
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: No i sie udlawili
Date: Fri, 8 Apr 2011 04:11:50 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <9...@r...googlegroups.com>
References: <6...@q...googlegroups.com>
<op.vtl6rbm20p6xzz@workgroup> <inmhch$hnq$1@inews.gazeta.pl>
<inmmal$jhb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.156.151.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1302261111 24351 127.0.0.1 (8 Apr 2011 11:11:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2011 11:11:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r6g2000vbz.googlegroups.com; posting-host=217.156.151.254;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64;
Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET
CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28269
[ ukryj nagłówki ]
On Apr 8, 10:59 am, Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
wrote:
> Dnia 2011-04-08 10:35, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
> > Użytkownik "Piotr" <z...@o...gmail.com> napisał w wiadomości
> >news:op.vtl6rbm20p6xzz@workgroup...
> >>> Sam fakt, że pojęli się takiego wyzwania jest dla mnie godny
> >>> pochwały, a nawet podziwu. Jednak w związku z tymi zmianami
> >>> pogodowymi, należałoby zastosować pewne środki utrzymujące produkcję
> >>> energii na stosunkowo stałym poziomie.
> >> Moją subiektywną opinią, nienajgorszym rozwiązaniem było by połączenie
> >> w/w technologii z elektrowniami wiatrowymi. Rozumując bardzo ogólnie,
> >> kiedy jest słoneczko, mamy energię z ogniw fotowoltaicznych, kiedy
> >> jest zachmurzone, często wieje, więc możne wtedy pomyśleć o
> >> wiatrakach, które będą rekompensować straty.
>
> > A może elektrownia szczytowo-pompowa. Jak mamy za dużo prądu, to
> > pompujemy wodę do jeziora na górze. Jak za mało, to spuszczamy.
>
> Elektrownia szczytowo - pompowa jest tu dobrym rozwiązaniem. O ile tylko
> jej zbiornik górny będzie na tyle duży (lub na tyle wysoko położony)
> żeby dał radę wyrównać nadwyżki / niedobory mocy z elektrowni
> słonecznych i wiatrowych.

No ale oni tam maja rzeki, nie trzeba wody pod gore pompowac.
http://tinyurl.com/3ez4seh
Konrad