On 2013-09-08 16:06, J.F. wrote:
> Dnia Sun, 08 Sep 2013 15:36:14 +0200, Mr. Misio napisał(a):
>> Użytkownik J.F. napisał:
>>> Nawiasem mowiac - na wspolpracy z Nokia pare firm poplynelo,
>>> co to w tego symbiana troche zainwestowaly i g* z tego wyszlo.
>>> Cos ta Nokia sp*, ze wszyscy wola Androida a nie Symbiana.
>>
>> Bo dla biznesu w starym stylu symbian byl dobry a android zly :)
>> Symbian mial od kopa to wszystko, co bylo potrzebne do telefonowania.
>> Tylko tyle i az tyle. Za to cenilem nokie e50, 51, 52. GPS, wifi,
>> internet, apki gmaps, zeby sie znalezc w obcym miescie a niekoniecznie
>> nawigowac gdzie skrecic majac do przejscia 3 przecznice, 800 metrow.
>
> Mapy google ? No coz, mnie sie zamarzyly lepsze, nokia dostarczyla.
> A potem sie okazalo ze to wszystko razem jednak kiepsko dziala.
>
> I jakos mnie do kolejnej Nokii nie ciagnie, a do WP to wcale.
>

Z tymi telefonami to chyba sie niezle dobraliscie ;]
J.F. o ile dobrze pamietam masz jakis przedpotopowy model Nokii a
Mr. Misio niskobudzetowy i byc moze uszkodzony Sony.
Swoja droga po tygodniu watpliwej przyjemnosci z WP z mojego punktu
widzenia Symbian i WP sa siebie warte. Symbian daje nieco wiecej
mozliwosci konfiguracji ale tylko nieco, przynajmniej w zakresie ktory
mnie interesuje. W obu tez przypadkach ze swieca szukac sensownych
zamiennikow sytemowych aplikacji, jesli ktos chce miec cos wiecej niz to
co dala fabryka.