W dniu 2013-09-08 10:10, dizel pisze:
> W nawiązaniu do wątku z przed kilku dni : "No i po Nokii" znalazłem
> ciekawy artykuł, od razu ostrzegam że jest dosyć obszerny, jest w nim
> kilka błędów ale mniej więcej zawarte jest to dlaczego z Nokią na
> dzień dzisiejszy jest tak jak jest. O samej Nokii jest pod koniec,
> jeśli komuś nie chce się czytać.
>
> http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2013/03/05/sied
em-najwiekszych-katastrof-w-historii-przemyslu-mobil
nego/
>
> Moje wnioski są takie że raczej żadnej firmie produkującej telefony
> nie wyszedł na dobre mariaż z Microsoftem. A szef Nokii doprowadził do
> takiego stanu celowo, po to aby MS mógł przejąć Nokię za niższą cenę.
> Widocznie miał w tym jakiś interes.
>

artukuł z tezą, ze gdzie wejdzie M$ tam firma pada. Prawda jest taka, ze
czesto firmy traktowaly romans z ta firma jako deskę ratunku. Nokia w
2010 roku juz była łajbą pełną wody. Prawda jest taka, ze firma musiała
ograniczyć produkcję bo trudno było jej znalezc w swojej ofercie
rentownego produktu. Co z tego, ze spzredawała wiecej smartfonów niz
Apple? Apple działało i działa z zasadą "razy 3" czyli narzuca 200%
marze na swoj produkt (nie liczac kosztów spzredazy i marketingu). W
Nokii gdzies po 2005 zaczely uszczupac sie zgromadzone zasoby pieniezne.
Czesciowo tłumaczono to ekspansja na rynki rozwijajace sie (głownie
Chiny i Indie) ale prawda była oczywista: Nokia traciła pozycje u
operatorów, którzy najskuteczniej wypychali drogie modele klientom.
Zemscil sie takze grzech pierworodny firmy: zaniedbanie najlepszego
rynku: USA. Tam nigdy Nokia nie przekonała do siebie ani operatorów ani
uzytkowników. Kazda strategia jaka wdrazali na tym rynku (a było kilka
mocnych prób) okazywała się porazką. Eurocentryzm zgubił Nokię


--
@foe_pl