W dniu 2011-04-21 09:11, Heraklit pisze:
> Był sobie taki dzień: 20 kwiecień (środa), gdy o godzinie 14:18 *4CX250*
> naskrobał(a):
>
>> Seagate ich kupił za około 1,4mld $.
>
> zastanawiam się dlaczego seagate inwestuje w hdd, zamiast ssd? Chce
> skończyć tak jak kiedyś w grafice 3dfx?
>
>
>
raczej nalezy zadac sobie pytanie dlaczego Samsung rezygnuje z HDD?
Samsung swego czasu najwiekszy czebol na swiecie od czasu wielkiego
kryzysu tego rodzaju struktur z 1998 roku powoli zmienia swoja
strategie. Zaweza ilosc markowanych finalnych produktow na rzecz
polproduktow i produktow generycznych dla innych firm. Seagate zajmuje
sie wylacznie pamieciami masowymi. Na dluzsza mete dla Samsunga nie jest
oplacalne konkurowanie z takimi firmami. W nadchodzacej erze napedow
hybrydowych nie zdziwilbym sie jakby Samsung mial w "bebechach" wiekszy
udzial niz obecnie w gotowych markowanych produktach. Podobnie Samsung
uczynil z polprzewodnikami, na rynku ktorym Samsung jest 2. ale ma
wieksza dynamike wzrostu dochodow niz lider Intel. O ile w powszechnym
mniemaniu Intel jest tu krolem to Samsung stoi nieco w cieniu po prostu
robiac kase. Daleko wyprzedzajac takich tuzow jak AMD czy Motorola.

--
the_foe