Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości news:

>Nie zmienia to faktu, że jeśli komuś nowy regulamin
> tak bardzo nie odpowiada że rozwiązuje umowę - to nie powinien chyba
> wracać
> do tej sieci.

Bo Ty tak powiedziałeś?
Co się tak troszczysz o tych operatorów?
Oni sami sobie poradzą.

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości news:

> Nie, wszyscy którzy wykorzystują zmianę regulaminu wyłącznie do
> rozwiązania
> umowy i podpisania nowej zgarniając nowy telefon.

Było coś zaproponować klientom w zamian, a nie teraz płakać.
Który operator o tym pomyślał?

>>> Na co kasa od cwaniaka, który tylko kombinuje jak tu nie zapłacić
>> Więcej jak musi - zapomniałeś dodać.
>
> Nikt tych ludzi nie zmuszał do podpisania umowy. Skoro nagle im zaczął
> przeszkadzać regulamin po czym chcieli podpisać nową umowę - najwyraźniej
> chcieli tylko wyciągnąć kasę od operatora.

Albo nie dać się dymać.
Skoro nowym daje się lepsze warunki, to co się dziwić, że każdy chce być
znowu nowy. ;-)



>Orange jako jedyna sieć nie robił nikomu problemów.

I to ich plus, klienci może wrócą.
Żeby jeszcze wszystko mieli tak tanie i proste jak w Play...

do góry

Dnia Tue, 9 Jun 2009 08:12:31 +0200, vari napisał(a):
>> Nie klienci tylko banda cwaniaków.
> Wypraszam sobie takie określenie również mnie !
> Jestem klientem i zdarzało mi się zerwać umowę z powodu zmiany regulaminu.

A zrywałeś tę umowę tylko po to żeby móc podpisać natychmiast kolejną umowę
z nowym dotowanym telefonem? Bo o takich właśnie pisałem...

> Ponieważ.... właśnie Prawo Telekomunkacyjne mi to umożliwia a operator zna
> to prawo i TAKŻE JEST ŚWIADOMY podpisując umowę ze mną.

Ależ ja nie mam nic do osób rozwiązujących umowę z powodu zmiany regulaminu
- sam z tego prawa korzystałem, ale nie po to by wyrwać "fona za zeta".

> Po prostu w międzyczasie zmniejszył ceny dla nowych klientów (wolno mu) to
> ja skorzystałem z okazji (wolno mi) jaką daje prawo tego kraju.

Zgadza się. Ale operator ma też prawo wtedy odmówić Tobie możliwości
podłączenia na warunkach promocyjnych - i z reguły z tego korzysta...

> Jeżeli ja jestem cwaniakiem to kim są operatorzy ?

Co do określenia "cwaniak" to dosyć jasno chyba opisałem że się nie
kwalifikujesz ;)

> I miałem taką przygodę z Multimo.
> Poszło listem poleconym a potem nagrałem że doszło i nawet treść przeczytał
> z ekranu konsultant.
> Gdy umowa się skończyła, net działal dalej.
> Twierdzili że nie mają mojego oswiadczenia.

No proszę, przydadzą mi się te wiadomości :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Tue, 9 Jun 2009 20:29:44 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
> Jacek Osiecki wrote:
>> Pięknie swego czasu Idea załatwiła takich cwaniaczków. Powypowiadali
>> umowy przy okazji zmiany regulaminu, nikt im problemów z tego tytułu
>> nie robił. Ale gdy chcieli na nowo podpisać umowy... Idea przywaliła
>> maksymalną możliwą kwotę kaucji za telefony :)

> Ideą jest nieodrodną córą centertela który zawsze był spowinowacony z TEPSą.
> jedną z cech jest kretynizm zarządzających tym bajzlem.

Jakoś dużo mniej głupich pomysłów mieli niż pozostali operatorzy GSM :)

> podejrzewam zę zrobili sobie głównie szkodę, stracili sporo klientów, którzy
> poszli do innych sieci i pewnie już nie wrócą do Idei.

Stracili klientów którzy chcieli naciągnąć operatora na nowy telefon.
Zachowali się zgodnie z prawem i uczciwie - nie to co Plus, który potrafił
przywalić karę za zerwanie umowy jeśli się do nich wysłało w trakcie
obowiązywania cyrografu o treści "z dniem <koniec cyrografu> rozwiązuję
umowę" :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Wed, 10 Jun 2009 23:45:32 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>Nie zmienia to faktu, że jeśli komuś nowy regulamin
>> tak bardzo nie odpowiada że rozwiązuje umowę - to nie powinien chyba
>> wracać do tej sieci.
> Bo Ty tak powiedziałeś?

Bo tak wynika z czystej logiki. Jak komuś zasady nie pasują to rezygnuje,
a nie wraca na drugi dzień :)

> Co się tak troszczysz o tych operatorów?
> Oni sami sobie poradzą.

Nie troszczę się, po prostu mnie śmieszy jak to wszyscy zaczęli bronić
cwaniaków i grzmieć "operator głupio zrobił i stracił klientów".

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Thu, 11 Jun 2009 00:00:14 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości news:
>> Nie, wszyscy którzy wykorzystują zmianę regulaminu wyłącznie do
>> rozwiązania
>> umowy i podpisania nowej zgarniając nowy telefon.
> Było coś zaproponować klientom w zamian, a nie teraz płakać.
> Który operator o tym pomyślał?

Ależ nikt nie płakał, poza tymi co się napalili na kupno kolejnego telefonu
za złotówkę i dostali po łbie kaucją :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki wrote:
> Dnia Tue, 9 Jun 2009 20:29:44 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>> Jacek Osiecki wrote:
>>> Pięknie swego czasu Idea załatwiła takich cwaniaczków. Powypowiadali
>>> umowy przy okazji zmiany regulaminu, nikt im problemów z tego tytułu
>>> nie robił. Ale gdy chcieli na nowo podpisać umowy... Idea przywaliła
>>> maksymalną możliwą kwotę kaucji za telefony :)
>
>> Ideą jest nieodrodną córą centertela który zawsze był spowinowacony
>> z TEPSą. jedną z cech jest kretynizm zarządzających tym bajzlem.
>
> Jakoś dużo mniej głupich pomysłów mieli niż pozostali operatorzy GSM
> :)

jakoś najwięcej utyskiwań w sieci to znajduje zwykle na tego operatora.

Ja jestem klientem ERY i jestem zadowolony.

Sporo sie nasłuchałem historii o tym jak to idea odcinała ludziom telefon
dzień po terminie zapłaty, nawet bez próby weryfikacji dlaczego forsa nie
wpłynęła na konto. Pomijając wieczne utyskiwania na ich dezifolinie.

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości news:

>>>Nie zmienia to faktu, że jeśli komuś nowy regulamin
>>> tak bardzo nie odpowiada że rozwiązuje umowę - to nie powinien chyba
>>> wracać do tej sieci.
>> Bo Ty tak powiedziałeś?
>
> Bo tak wynika z czystej logiki.

Twojej logiki.
Ona ani z czystością, ani z logiką nie ma nic wspólnego.
Prędzej z ich przeciwieństwem.

>Jak komuś zasady nie pasują to rezygnuje,
> a nie wraca na drugi dzień :)

Przecież nie wróci do tej samej oferty, tylko Ty chyba tego nie możesz
pojąć, że zmiana regulaminu to furtka, a nie powód, a zmienić każdy chce
tylko plan taryfowy (względnie telefon).
Sam chętnie zmieniłbym Play Mix na Fresh gdyby tylko była okazja.
Telefon mi niepotrzebny, a pda które mam nie pochodzi od Playa.

>
>> Co się tak troszczysz o tych operatorów?
>> Oni sami sobie poradzą.
>
> Nie troszczę się,

To już lepiej zamilcz, bo wychodzi z Twojej pisaniny co innego.

do góry

Rafal M pisze:
> On 6 Cze, 10:24, "brum" <b...@o...eu> wrote:
>
>> piszac to przyznajesz, ze postepowaniu opisanemu w watku etyki brakuje
>
>
> Hmmm, brakuje mi etyki bo nie daje sie komus wykorzystac?
> Twoim zdaniem etyka jest wtedy, ze jak Ciebie bija to siedzisz cicho i
> nie krzyczysz?

Czujesz się wykorzystywany płacąc kwoty na które się umówiłeś ?

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h16eog$3qv$2@news.onet.pl...
> Rafal M pisze:
>> On 6 Cze, 10:24, "brum" <b...@o...eu> wrote:
>>
>>> piszac to przyznajesz, ze postepowaniu opisanemu w watku etyki brakuje
>>
>>
>> Hmmm, brakuje mi etyki bo nie daje sie komus wykorzystac?
>> Twoim zdaniem etyka jest wtedy, ze jak Ciebie bija to siedzisz cicho i
>> nie krzyczysz?
>
> Czujesz się wykorzystywany płacąc kwoty na które się umówiłeś ?

Jeśli od tego czasu operator obniżył ceny (również poprzez promocje) -
oczywiście.

do góry