-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomek" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Nikon który lepszy
Date: Thu, 28 May 2009 20:51:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gvmmge$ogg$1@inews.gazeta.pl>
References: <gvma5c$rvf$1@inews.gazeta.pl> <gvmf8b$ilv$2@news.onet.pl>
<gvmie0$5nt$1@inews.gazeta.pl> <gvmim2$r6h$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ns.mojasiec.com
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243536719 25104 89.171.61.94 (28 May 2009 18:51:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 May 2009 18:51:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: tomsti77
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809130
[ ukryj nagłówki ]> Profesjonalista, to ktoś taki, który tym sprzętem na życie zarabia. A
> nawet jak prawie profesjonalista, to powinien umieć dobrać właściwy sprzęt
> do swojej pracy.
To znaczy, że ten, który robi knoty do lokalnej gazety to profesjonalista.
Ale ten, który robi dobre zdjęcia i bez problemu mógłby na nich zarabiać to
juz nie profesjonalista. Mówiąc profesjonalny fotograf mamy na myśli kogoś,
kto w wydatkach na sprzęt czy w zarobkach za swoją prace przekracza
określoną kwotę ?
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.09 18:52 Bogusław Pazorek
- 28.05.09 18:55 Paweł W.
- 28.05.09 19:32 Marek Dyjor
- 28.05.09 20:02 Gil
- 28.05.09 20:04 Paweł W.
- 28.05.09 20:40 Tomek
- 28.05.09 20:42 Tomek
- 28.05.09 20:57 Gil
- 28.05.09 21:11 Krasnal
- 29.05.09 06:22 Kokos
- 29.05.09 06:25 Kokos
- 29.05.09 06:39 jian
- 29.05.09 06:41 jian
- 29.05.09 06:42 b...@n...pl
- 29.05.09 06:44 Bogusław Pazorek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 Realme 7 Na co zmienić?
- 2024-06-27 Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-07-02 znalazłem samochód ;)
- 2024-07-02 Pierwszeństwo łamane
- 2024-07-02 zamek
- 2024-07-02 Akumulatory VRLA
- 2024-07-03 Białystok => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-07-03 MĂźnchen => Test Development Engineer (m/w/d) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-07-02 Kraków => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-02 Poznań => Senior React Native Developer <=
- 2024-07-02 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=
- 2024-07-02 Warszawa => Fullastack (Java) Developer <=
- 2024-07-02 reparacje
![Obowiązek instalacji punktów ładowania kłopotliwy dla właścicieli budynków [© (Joenomias) Menno de Jong z Pixabay]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/stacje-ladowania/Obowiazek-instalacji-punktow-ladowania-klopotliwy-dla-wlascicieli-budynkow-260363-50x33crop.jpg "Obowiązek instalacji punktów ładowania kłopotliwy dla właścicieli budynków [© (Joenomias) Menno de Jong z Pixabay]")
Obowiązek instalacji punktów ładowania kłopotliwy dla właścicieli budynków
