-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Nikon - kpl. do zdjęć krajobrazowych - zagadka
Date: Fri, 28 Jan 2011 10:36:57 +0100
Organization: WSI
Lines: 13
Message-ID: <i...@t...hamstera.pl>
References: <1xrne49h1cna2$.1ggbh08ggxjg5.dlg@40tude.net>
<1mful1rkwquvn$.11a1kg989imw1.dlg@40tude.net>
<o1qzlutnvdyl$.1t04q9cqvpw91.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 123-kr1-3.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1296207410 19312 213.134.174.123 (28 Jan 2011 09:36:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jan 2011 09:36:50 +0000 (UTC)
X-User: autocurrus-armatus
X-Face: W!ajY'U`ruD6nAwGG)zH2ok)I*<9|ew*_goysC^n4Qoa&/wkE>e.IMAKu`U.S"q_GrDV(br
m4YRY=l8ssfDL?GVK%)9tZ(EQ/`uN(&$18'-T&OjCu;'1-\VE&YGKVe$W}JgvW't=q)@@<'__PV!Cm
V5J)o,VN"$T/$%/83:.=LHyzAt'za~P01t"ze?.$j[|D
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:872055
[ ukryj nagłówki ]Rzecze Krasnal:
> Z tego co wiem to Sigma 10-20mm f/3,5 daje najlepszą jakość/rozdzielczość
> zdjęcia tylko droga trochę, Tokina też jest świetna, na 2,8 gorsza od tej
> Sigmy na 3,5 ale przy krajobrazach raczej się przysłonę przymyka.
Tokina jest dramatycznie słaba z powodu flar.
Tylko Sigmy albo Nikkory.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.11 09:47 de Fresz
- 28.01.11 10:01 mt
- 28.01.11 10:51 Paweł W.
- 28.01.11 11:50 de Fresz
- 28.01.11 19:39 m0w
- 28.01.11 19:53 .
- 28.01.11 21:53 Mateusz Ludwin
- 29.01.11 00:23 Piotr Molski
- 29.01.11 00:41 Mateusz Ludwin
- 29.01.11 05:44 Michal Tyrala
- 29.01.11 07:41 Mikolaj Machowski
- 29.01.11 09:55 Bronek Kozicki
- 29.01.11 10:36 .
- 29.01.11 10:37 jo44
- 29.01.11 11:31 Stan.Matyska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
