-
61. Data: 2009-02-17 15:15:14
Temat: Re: Nikon czy Canon - bardzo proszę o pomoc
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
j...@a...at pisze:
>> Masz (który to już raz?) zdjęcie z bardzo badziewnego body z bardzo
>> badziewnym obiektywem (450d+helios):http://www.cyfrowka.neostrada.pl/450d.
jpg
>> Zrobisz podobne - będziesz partnerem do poważnego traktowania.
>
> to zdjecie jest ostre dzieki temu , ze nie korzystales z uslug
> autofokusa wbudowanego w to body.
W tamtym tygodniu zrobiłem kilkaset zdjęć korzystając z usług af, co
lepiej - na podobno kiepskim tamronie. Wszystkie, dokładnie wszystkie
zdjęcia są ostre w punkt. Ten śmieszny aparacik ma kilka wad, ale ostrzy
po prostu genialnie, na wszystkim, co tylko się podepnie.
Jutro będę znowu uprawią ową magię.
> wspolczesne obiektywy nie sa przystosowane do nastawiania na MF.
Wprowadzono jakiś ustawowy zakaz?
> o ile w tych z czasow MF na objecie pelnego zakresu ostrosci nalezalo
> wykonac nawet pare obrotow pokretlem obiektywu to we wspolczesnych
> taniutkich AF to jest ok 1/4 obrotu.
No i?
> precyzja nastwy jest wiec parokrotna nizsza niz w starych obiektywach
> dostosowanych do MF.
Acha, to ja się mylę zawsze w dobrą stronę widocznie :)
> ja wiem z cala pewnoscia , ze system AF w c450 jest malo czuly ( nie
> bede sie rozpisywal teraz co i jak i dlaczego ) , a Ty na dowod ze sie
> myle pokazujesz ostre zdjecie zrobione c450d wlasnie bez autofokusa
> obiektywem manualnym.
Mam wystawić tych kilka tysięcy ujęć, w których af nie pomylił się ani razu?
> Toz to nie trzeby byc uczonym w pismie by zauwazyc calkowity bezszens
> Twojej argumentacji.
''oczywiscie ze dobre zdjecie mozna zrobic byle czym.
ale nie myl dobrego zdjecia z dobra jakoscia ( mowimy o
rozdzielczosci) .''
Jak zwykle (po raz setny) zmieniasz wątek, za chwilę znowu zmienisz
ksywę i body zgodnie z sugestią zagranicznych kolorowych czasopism dla
prawdziwych mężczyzn...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwielbiam zapach próżności o poranku/
-
62. Data: 2009-02-17 20:29:07
Temat: Re: Nikon czy Canon - bardzo proszę o pomoc
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 17 Feb 2009, j...@a...at wrote:
[...do Muzykanta...]
> slynne Twoje wypowiedzi [...] ze przez przeskalowanie zdjecia
> obnizasz szumy przeszly glosnym smiechem po krakowie.
Nieźle, nieźle.
Przynajmniej wiadomo skąd przysłowie że ten się śmieje, kto
się śmieje ostatni.
Tak na poważnie trollujesz?
> czytaj i sie ucz
Dobra rada, prawda.
pzdr, Gotfryd
-
63. Data: 2009-02-18 06:35:30
Temat: Re: Nikon czy Canon - bardzo proszę o pomoc
Od: Andrzej Makarczuk <m...@g...com>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w
<Pine.WNT.4.64.0902172126510.3040@quad>:
> Tak na poważnie trollujesz?
Gotfryd, przecież to jest ten fabrycznie mądry expierd od dyfrakcji i
innych bzdetów.
pozdrawi AM
--
makaraj Zawsze lepiej szczytować niż glebować
na AGA-cka
gazeta
pl http://www.akglodz.org/