eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon czy Canon - bardzo proszę o pomocRe: Nikon czy Canon - bardzo proszę o pomoc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: Janko Muzykant <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Nikon czy Canon - bardzo proszę o pomoc
    Date: Tue, 17 Feb 2009 09:26:02 +0100
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 52
    Sender: j...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <gndsar$jkf$1@news.wp.pl>
    References: <9...@v...googlegroups.com>
    <gl4pnn$13g$1@news.wp.pl>
    <5...@g...googlegroups.com>
    <2...@j...googlegroups.com>
    <499847f4$0$29368$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <5...@l...googlegroups.com>
    <2...@t...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: dbr198.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1234859163 20111 83.23.43.198 (17 Feb 2009 08:26:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Feb 2009 08:26:03 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <2...@t...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791960
    [ ukryj nagłówki ]

    j...@a...at pisze:
    > na 50 d jakosc zdjec jest nieporownywalnie lepsza ( zdecydowanie
    > lepsza o 1000% to sie widzi natychmiast ) niz w 450d - nie ma
    > najmniejszego porownania - i to na tych samych obiektywach ( to nie
    > wyczytane , lecz sprawdzone roniez osobisci).

    Kto sprawdzał? Gdzie sprawdzał? :)

    > Roznica w pojemnsci matryc nie jest wielka , natomiast zasadnicza w
    > konstrukcji ich powierzchni - to sie przeklada na zupelnie inna
    > wspolprace matrycy z obiektywami. Do tego fatalny AF w 450 d , ktory
    > tylko wyjatkowo ostrzy.

    Dodaj jeszcze, że wyjątkowo tobie, bo takim, co potrafią używać aparatu
    ostrzy zawsze.

    > Ja pomierzylem pare obiektywow z c50d w tym wspomniany 50 / 1,4..
    > Rozdzielczosc dochodzi na przyslonie 5,6 do
    > 90 pl/mm !! ( to nie blad - 90 !!!! na mtf 50 ) w c450 nawet mowy
    > nie ma zeby osiagnac polowe.

    No łał, czym mierzyłeś? Metrem krawieckim? :)

    > i to sie widzi golym okiem.

    Normalnie porno...

    > Przy czym pomiary dokonuje w ostrzejszych warunkach niz optyczni -
    > mianowicie nie najwyzsza mozliwa rozdzielczosc ( ona przekracza 90 pl/
    > mm) , a srednia praktycznie uzyskana w pomiarach na AF. Jesli ktos nie
    > wierzy to sluze wydrukami - tego sfalszowac sie nie da.

    Acha, wydruki mierzyłeś :)

    > ozacza to te inwestujac w obiektyw za kilkanascie tysiecy zl w c450 d
    > nigdy nie uzyskam tej jakosci jak w c50d z obiektywem znacznie
    > tanszym.
    > elemntem limitujacym w tanich dsl rach jest AF i matryca.

    No, tylko że wzrost rozdzielczości wynika... ze wzrostu ilości pikseli i
    niczego więcej. Obie matryce nie mają ograniczeń powodowanych zbyt
    silnym filtrem aa (450d zresztą wyjątkowo często daje morę). Ale ''bez
    ksywy'' wie lepiej.
    Skończ pitolić chłopie te swoje teorie wysnute o jotpegi z aparatu i
    antytalent techniczny do jego obsługi. Żeby cokolwiek mówić o ostrości
    trzeba opanować photoshopa (albo jakiś dobry konwerter do rawów),
    inaczej wychodzą bzdury, które biedni ludzie czytają i w nie wierzą.

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: www.smialek.prv.pl
    /zapisałbym się do mensy, tylko nie mam kiedy/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: