J-L-F pisze:
> [ciach]
>
> Twój wywód jest logiczny.
> Ale, jak ma się on do rzeczywistości?
> Rzeczywistość to prosperująca firma, wydająca miliony dolców i
> zarabiająca miliony ze sprzedaży swoich produktów i całą armię ludzi,
> którzy chcą wykorzystać nazwę tej firmy do wylansowania swoich stron w
> internecie i czerpania z tego (w dalszym lub bliższym okresie czasu)
> korzyści majątkowych - w oczywisty sposób jest to pasożytowanie.
> Sądzę, że nie ma problemu w Polsce, imię własne Nikon praktycznie nie
> występuje, więc obecni i przyszli jego posiadacze mają przechlapane.
> Ja, nie, mogę sobie założyć stronę 'www.bonifacy.aparaty.forum.dupa.pl'.
> Gość o nazwisku Nikon Kowalski (dla przyjaciół Nikoś) nie będzie miał
> tej satysfakcji, może założyć stronę www korzystając z drugiego swojego
> imienia - pod warunkiem, że na drugie nie ma Canon! Ostatecznie, może
> użyć imienia swojej ukochanej - pod warunkiem, że nie ma na imię Aviva
> lub Mercedes. Psia jego mać - coraz trudniej nadawać imiona swoim
> dzieciom!!!
>
>
>
NTG
Może na innej grupie podyskutujcie, bo już mdli od tego bełkotu.
Jak nie o statuach, pomnikach i prezydentach, to znów o patentach i
prawie. To tylko wymądrzanie się.
Komu tym pomożecie, lub co poprawicie?