eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon D 60 czy Olympus E-520 ?Re: Nikon D 60 czy Olympus E-520 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Dariusz Gasior" <d...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Nikon D 60 czy Olympus E-520 ?
    Date: Fri, 8 May 2009 20:46:17 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <gu1ulu$9op$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gu1lkc$ams$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: swdoris.vivaldiego.wroclaw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1241808382 10009 195.22.97.198 (8 May 2009 18:46:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 May 2009 18:46:22 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    In-Reply-To: <gu1lkc$ams$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-User: dariusz.gasior
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:805940
    [ ukryj nagłówki ]

    ja bym bral Olympusa E-520, ale w swojej argumentacji zaczne najpierw od
    argumentow "przeciw" (w stosunku do D60):
    - mniejsza matryca (4/3" vs. ASP-C), a co za tym idzie: trudniej o mala GO
    (ale bez przesady), trudniej o szeroki kat (w przeliczeniu dla malego
    obrazka).
    - teoretycznie drozsza rozbudowa systemu (ale o tym za chwile).
    Piszac o mniejszej matrycy, wsrod skutkow nie wymienilem wiekszych szumow,
    bo mam watpliwosci czy ten CCD z D60 wypada gorzej od NMOSa z Olympusa.
    Jesli zas chodzi o rozbudowe systemu, to wydaje mi sie, ze koszt nowych
    obiektywow, ktore bylyby w pelni funkcjonalne z rozpatrywanym Nikonem (czyli
    dzialalby AF) a kosztem obiektywow do Olympusa roznicy zbytniej nie ma.
    Gorzej jesli chodzi o obiektywy firm trzecich (Sigma, Tokina, Tamron,
    etc.) - tutaj niestety oferta dla Oly'ego jest duzo skromniejsza. W systemie
    Nikona sa tez obiektywy, ktore sa stosunkowo tanie, ale nie bedzie w nich
    dzialal AF z D60 (trzeba ostrzyc recznie - na szczescie jest potwierdzenie
    ostrosci), natomiast, pozniej, w przypadku pozniejszej ewentualnej zmiany
    korpusu na jakis wyzszy model - np. D90 czy D300, szkla te stana sie w pelni
    uzyteczne.
    Co zatem przemawia za Olympusem:
    - stabilizacja obrazu w korpusie, (Nikon produkuje stabilizacje jedynie w
    wybranych obiektywach)
    - podglad na zywo (live view),
    - ciut wiekszy ekran LCD (2,7" vs. 2,5" - roznica IMHO minimalna),
    - pare funkcji wiecej - jak np. bracketing (AFAIR D60 nie ma bracketingu),
    - cena ! - tzw. dual kit (korpus + obiektyw 14-45 (28-90) + obiektyw 40-150
    (80-300)) mozna kupic za mniej niz 2000 PLN, podczas, gdy Nikon D60 w
    podobnym dual kicie (obiektywy ze stabilizacja: 18-55 (27-83) + 50-200
    (75-300)) kosztuje ok. 2250.

    Korpusy te maja zblizona ergonomie, podobne funkcje, sa to aparaty z tzw.
    segmentu dla poczatkujacych (chociaz jedna lustrzanka "entry-level" drugiej
    nie rowna) i pewnie dla Twoich zastosowan spisza sie bardzo podobnie. Trudno
    jednak Tobie cos doradzic jednozacznie, bo nie napisalas co chcesz
    fotografowac (no chyba ze odpowiedz brzmialaby: "wszystko", wtedy ja bym
    optowal za E-520) oraz dlaczego odrzucilas inne modele (innych firm -
    Pentax, Canon, Sony).

    Pozdrawiam
    Dariusz Gasior

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: