eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNieznana Zachodowi elektronikaRe: Nieznana Zachodowi elektronika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: heby <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Nieznana Zachodowi elektronika
    Date: Wed, 16 Mar 2022 14:16:15 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 36
    Message-ID: <t0so00$fik$1@dont-email.me>
    References: <623077ee$0$493$65785112@news.neostrada.pl> <t0q0lh$mmh$1@dont-email.me>
    <1h0edcst6ywa3$.1uumhac16ii6$.dlg@40tude.net>
    <t0q3v8$i0v$1@dont-email.me> <6230958a$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <t0q545$rci$1@dont-email.me>
    <7...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 16 Mar 2022 13:16:48 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="e44a9880567a333e72c718cd483d2fa2";
    logging-data="15956";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19wFjlySsUFX9b2yzFEqPRI"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.7.0
    Cancel-Lock: sha1:QMnIC3vj7ZbI/1b1zq6Ay1oKfDs=
    In-Reply-To: <7...@g...com>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:770746
    [ ukryj nagłówki ]

    On 16/03/2022 13:47, alojzy nieborak wrote:
    >> Znajomy, pracujący troche z wojskiem, stwierdził kiedyś, że jedyne co
    >> jest bardziej opóźnione technologicznie w dziedzienie IT od wojska, to
    >> kolej, ale tylko troszeczkę. Pewnie przeszadzone, ale ...
    > Poklikaj sobie i zobacz czy są w dupie, czy nie.

    To twierdzenie ogólne, a nie o konkretne jakieś wojsko ani kolej.

    Zastanawia się wielu moich znajomych (programistów), jak to możliwe, że
    powszechnie używane przez ostatnie 3 tygodnie systemy naprowadzania
    pocisków na helikoptery są na podczerwień, prymitywne aż do bólu i jest
    od groma metod ich oszukiwania, mimo że w 50% wypadków jest dzień i
    widać jak na dłoni, że ta plama na tle nieba to helikopter a tamta to
    flary. Z resztą co szkodzi mieć dwa systemy naprowadzania, oraz
    dodatkowo co szkodzi, aby system na podczerwień potrafił odróznić flarę
    od helikoptera, widać róznicę na głupiej kamerze termowizyjnej a
    stosowną detekcję prymitywnych metod oszukiwania zrobi nawet uniwersalny
    CPU z zabawek, bez super-dedykowanego-hardware.

    Trudno to pojąć, tym bardziej, że elementy składowe takiego
    rozpoznawania (głównie ML/AI) są dostępne dla amatora po dwóch
    kliknięciach w neta w repozytoriach darmowego software z biliardem
    tutoriali i książek.

    Jest wiec coś czego nie pojmujemy w tej technologii, albo to zwykłe
    opóźnienie technologiczne wynikające z samego konceptu działania wojska
    jako mułu decyzyjnego gdzie wszystko musi się przebijać przez
    dziesięciolecia czyszczenia kibli szczoteczką.

    PS. Ja doskonale sobie zdaje sprawę, że *nowoczesne* systemy istnieją,
    to chodzi o to, że ta wojna jest prowadzona na technologie, które
    wyglądają jak wyjęte z lat 80. Gdzie te wszystkie nowoczesne rzeczy się
    podziały, skoro główną robotę robią "paryzanci" z głupimi granatnikami i
    drony wymagające ręcznego celowania przez cały czas lotu rakiety?
    Wygląda to skrajnie prymitywnie w porównaniu do teoretycznych możliwości
    IT z ostatnich 10 lat.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: