On 28.08.2012 14:31, Krzysztof 45 wrote:
> W dniu 2012-08-28 14:14, Michoo pisze:
>>> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to
>>> kolizja.
>> Tak. Jeżeli obrażenia są "lekkie" - rekonwalescencja nie przekracza
>> tygodnia (+ wyjątki z tabelki) to była to kolizja a nie wypadek.
>
> W momencie zdarzenia jest osoba ranna, przyjeżdża karetka i zabiera ja
> do szpitala. Te fakty z definicji świadczą o wypadku a nie o
> kolizji
Określenia kolizja/wypadek są potoczne, ale ztcp w statystykac policji
przy klasyfikacji "zdarzenia" jako wypadek bierze się pod uwagę czy
obrażenia łapią się pod kryteria 157KK.

PORD:
- niezwłocznie usunąć pojazd z miejsca wypadku, aby nie powodował
zagrożenia lub tamowania ruchu, jeżeli nie ma zabitego lub rannego;
...
Jeżeli w wypadku jest zabity lub ranny, kierujący pojazdem jest
obowiązany ponadto:
- nie podejmować czynności, które mogłyby utrudnić ustalenie przebiegu
wypadku;

Nie jest _zabronione_ usuwanie pojazdu gdy są zabici/ranni, a tylko
gdyby to utrudniło analizę. Skoro się przyznał/byli świadkowie/etc, to
przestawienie samochodu imo nie utrudniało ustalenia przebiegu.

>
>>> Oraz mamy prawo zaraz po kolizji przestawić samochód.
>> Tak. Jeżeli uczestniczysz w kolizji w której nie ma ofiar (ciężko
>> określić, że ktoś z otarciami jest "ofiarą")
>
> Kobieta została potrącona, ma uraz łokcia i nie wiadomo co jeszcze,
> zabiera ją karetka i ta poszkodowana nie jest ofiarą wypadku?
Z wklejonego przez Ciebie artykułu wynika, że kolizji. Jeżeli się okaże,
że jednak coś poważniejszego się jej stało to zostanie to uznane za
wypadek. Nie zmienia to faktu, że facet się przyznał.

> Tłumaczenia Twoje godne POpaprańców j.w. w artykule.
Ten naPiSany przez ciebie komentarz mnie obraża.

--
Pozdrawiam
Michoo