-
41. Data: 2011-12-13 07:15:12
Temat: Re: Niepotrzebne OC od 2 lat!
Od: "Agent" <w...@o...eu>
Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jc5gjj$gb9$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 12.12.2011 17:33, AZ pisze:
>> On 2011-12-12, czak norris<c...@n...pl> wrote:
>>> W dniu 2011-12-12 14:58, WW pisze:
>>>> Zapomnienie przez kierowcę dowodu zawarcia umowy OC nie skończy się już
>>>> odholowaniem pojazdu na parking policyjny
>>>
>>> Co nie oznacza, że gdy nie będziesz miał "świstka" to ominie Cię mandat
>>> za "niemanie" potwierdzenia zawarcia polisy OC (afair 50zł i 0 punktów,
>>> ale głowy obciąć sobie nie dam).
>>>
>> Dokladnie. Za brak kazdego dokumentu jest po 50 PLN i 0 punktow.
>>
>>
> no to trzeba się ubezpieczać przez internet i drukować samemu umowę i
> pozostawiać ją w samochodzie na zawsze.
> ToMasz
I dowód rejestracyjny też. Kolejne 50 zł w suchym jakby co ;)
-
42. Data: 2011-12-13 11:22:25
Temat: Re: Niepotrzebne OC od 2 lat!
Od: "Chris" <a...@g...pl>
Sylwester Łazar nabazgrał(a):
>> Dlaczego?
> i od razu:
> Jak to zrobić w OE6.00
http://www.dobreprogramy.pl/OE-PowerTool,Program,Win
dows,12830.html
powinno pomóc :)
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
-
43. Data: 2011-12-15 13:33:32
Temat: Re: Niepotrzebne OC od 2 lat!
Od: komar <k...@1...cc>
W dniu 2011-12-12 14:44, WW pisze:
> Witam
>
> Słuchałem jakieś dyskusji na temat prawa i tam padło takie stwierdzenie.
> Że w ramach akcji odbiurokratyzowania usunięto przepis nakazujący mieć przy sobie
dowód
> zapłaty OC! I to podobno od 2 lat.
> To na policji spoczywa obowiązek sprawdzenia faktu opłacania OC w swojej bazie
danych.
>
> Wie ktoś coś więcej na ten temat?
ja wiem, a zdobycie tej wiedzy kosztowało 50zł. Lepiej woź to dla świętego spokoju.
PoRD
się nie zmienił w tej kwestii.
komar
-
44. Data: 2011-12-15 21:04:25
Temat: Re: Niepotrzebne OC od 2 lat!
Od: " Michał" <m...@N...gazeta.pl>
Cavallino <c...@k...pl> napisał(a):
> UĹźytkownik "Sylwester Ĺazar" <i...@a...pl> napisaĹ w wiadomoĹci
> news:jc5o4b$6t9$1@mx1.internetia.pl...
> >> A czemu akurat w C?
> >> Znaczenie jest identyczne w bardzo wielu jÄzykach programowania.
> > Tak, wiemy o tym i w tym maĹym mikrogronie mamy juĹź C, JavÄ, assembler i
> > BASIC.
>
> Clipper, pewnie teĹź w FoxPro, Clarion itd itp
A w Clipper było inaczej :) tylko już nie pamiętam jak - chyba <>
A jak już się chwalimy to ja pisuje czasami C(++) na:
powerPC,x86,cell,x64,shader3.0/5.0,arm11/9/7,różne VM
pozdrawiam!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
45. Data: 2011-12-16 07:10:35
Temat: Re: Niepotrzebne OC od 2 lat!
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik " Michał" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:jcdjs9$co6$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino <c...@k...pl> napisał(a):
>
>> UĹźytkownik "Sylwester Ĺazar" <i...@a...pl> napisaĹ w wiadomoĹci
>> news:jc5o4b$6t9$1@mx1.internetia.pl...
>> >> A czemu akurat w C?
>> >> Znaczenie jest identyczne w bardzo wielu jÄzykach programowania.
>> > Tak, wiemy o tym i w tym maĹym mikrogronie mamy juĹź C, JavÄ,
>> > assembler i
>> > BASIC.
>>
>> Clipper, pewnie teĹź w FoxPro, Clarion itd itp
>
> A w Clipper było inaczej :) tylko już nie pamiętam jak - chyba <>
Były oba.
-
46. Data: 2011-12-16 17:15:55
Temat: Re: Niepotrzebne OC od 2 lat!
Od: "Nex@pl" <"nex[wytnij_to]"@o2.pl>
To zaskoczeniem będzie pewnie '~=' ;-)