On 2024-10-18, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 16 Oct 2024 23:24:09 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2024-10-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Wed, 16 Oct 2024 13:13:49 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2024-10-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> On Wed, 16 Oct 2024 10:40:16 GMT, Marcin Debowski wrote:
>
>
>>>> Jak zobaczysz panią o takim typie urody:
>>>> https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/uoIXLpuFWTU
XmJ0VLdgRpw/1200x675mf.jpg
>>>>
>>>> możesz z wysokim prawdopowobieństwem obstawiać, że ma coś wspólnego z
>>>> GB. Przy czym ta ma też taką szczękę, że pewnie również coś ze Szkocją.
>>>
>>> IMO - znalazlbym cos podobnego w Polsce, tylko gdzies w latach 70-90.
>>> No ale jak sprawdzic pochodzenie?
>>>
>>> przeszukuję jakims image finderem, znajduje sporo mniej czy bardziej
>>> podobnych, wiekszośc angielskie nazwiska ... ale może on po prostu
>>> taką ma bazę - amerykansko-angielską.
>>
>> Raczej nie. Ta pani zdaje się grała w któryms z Bondów jakąś
>> drugoplanową role.
>
> owszem, ale nie o to chodzi - taki ogólny typ urody

Upieram się, że nie. Nie wiem czy to angielski czy bardziej szkocki, ale
jak babka o takim typie urody wpadnie Ci kiedyś w oko, to zweryfikuj jej
kraj pochodzenia :)

> wrzucam na
> https://www.duplichecker.com/reverse-image-search.ph
p
>
> wybieram googla - a ten to tylko ją znajduje.

Bo to ogólnie nie jest jakiś atrakcyjny typ. Nie spodziewaj się
nadreprezentacji.

Tu masz na poparcie, że nie tylko ja mam takie odczucia:
https://www.quora.com/What-does-a-typical-British-wo
man-look-like

Pierwsze dwie panie od góry to ta sama lub podobna morfologia.
Przy czym, ponownie, nie twierdzę, że to cecha powszechna.

>> Nawet nie próbuje łączyć tego z jakimiś prawidłowościami
>> genetyczno-historycznymi. Po prostu widzę pewne powtarzajace się cechy
>> morfologiczne czy ogólnie fenotypowe. Populacyjnie też nie musi tego być
>> dużo, ale coś zdecydowanie jest.
>
> Ale jeśli są, to powinny z genetyki wynikać.

Pewnie wynikają.

> Bo chyba nie z jedzenia ryb czy picia herbaty :-)
>
>> Taki inny przykład u wspomnianych Szwedów, ta blondyma z ABBY i niższy
>> facet mają (mieli) właśnie charakterystyczne rysy. I nie, że blondyni,
>> tylko kombinacja.
>
> Tylko pytanie gdzie jeszcze znajdziesz ludzi o podobnych rysach.
> Tylko w Szwecji?

Pewnie nie tylko, ale jak widzę taką urodę, sprawdzam lub wiem, okazuje
się, że Szwed.

>> Polaków rozpoznaję na obczyżnie dość skutecznie. Tu jest ciekawiej,
>> bo nie po fenotypie choć też nie po torbie z Biedronki i sandałkach na
>> białe skarpetki. Po Polakach często widać kompleksy. Czują się
>> niepewnie, mają zacięty wyraz twarzy.
>
> Taa, Ametykanie na YT nam zarzucają, że się nie uśmiechamy.
> No ale z czego tu się smiać tak na codzień.
>
> Tzn nie to, że my mamy jakieś ciężkie życie, tylko jak coś rozsmieszy,
> to się śmieję, a jak nie .. to nie.
> W USA inaczej ?

Taki spoczynkowy wyraz twarzy mamy inny. Amerykanie czy Brytyjczycy się
też nie uśmiechają, ale są na dużo większym luzie. My często mamy to
jakoś w drugą stronę, jakbyśmy trochę oczekiwali na jakiś atak :) Nie
wiem jak młodsze pokolenia (tu jest chyba lepiej), ale te starsze,
prlowskie (nawet z końcówki) jakby tak mają. MZ to w dużym stopniu
kompleksy, ale też jakieś pokoleniowe (długofalowe) wyrobienie mimiki
twarzy, bo sam tak mam choć kompleksów się już pozbyłem dość dawno. A
może się i nie pozbyłem i gdzieś tam we mnie nadal tkwią.

--
Marcin