eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipNielegalne binaria na news-serwerachRe: Nielegalne binaria na news-serwerach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip,pl.news.czytniki
    Subject: Re: Nielegalne binaria na news-serwerach
    Date: Tue, 19 Apr 2005 20:56:03 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <m...@d...localdomain>
    References: <X...@2...85.112.42>
    <63559$42627cad$526c051b$27717@nf1.news-service.com>
    <x...@1...0.0.1> <m...@d...localdomain>
    <d40h93$9vc$1@inews.gazeta.pl> <m...@d...localdomain>
    <d40v5h$k37$2@inews.gazeta.pl> <m...@d...localdomain>
    <1qukdekjaov49$.dlg@komp.pana.marcina>
    <m...@d...localdomain> <s...@j...net>
    NNTP-Posting-Host: cms22.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113937247 2918 83.31.146.22 (19 Apr 2005 19:00:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Apr 2005 19:00:47 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:PJ9Xm/Htjo6FVKrI8oyu7rwYeME=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:71971 pl.news.czytniki:93897
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek Skowroński <j...@v...pl> writes:

    > ["Followup-To:" header set to pl.news.czytniki.]

    Bez sensu, o ile nie widze problemu w crosspostowaniu do czytnikow,
    o tyle nie chcesz chyba zmusic mnie do czytania tamtej grupy?
    Crossposty wymyslono w scisle okreslonym celu, i raczej jasne jest
    (zwlaszcza jesli to wlasnie pisze) ze moim zamiarem nie jest prowadzenie
    dlugich dyskusji na temat Gnusa itd. bo sprawa jest zupelnie jasna.

    >> Zauwaz takze, ze moglbym po prostu kazac Gnusowi kodowac to w UTF8,
    >
    > Byłoby to o wiele lepsze rozwiązanie.

    Lepsze dla kogo? Byloby to, przede wszystkim, rozwiazanie niezgodne
    z przyjetymi obecnie w pl.* zasadami. Staram sie pisac zgodnie z tymi
    zasadami, zwlaszcza jesli nie ma zadnego powodu by tak nie robic.

    > Poza tym całą wspomnianą wiadomość
    > można było bez problemu zakodować w iso-8859-2.

    Owszem. Zakladam, ze nie musze powtarzac calego wywodu ponownie.

    > Które? Utf-8 jest testowo dopuszczony w hierarchii pl.*.

    Obawiam sie ze moim zamiarem nie jest testowanie czegokolwiek w tej
    materii. Jesli zostanie uzgodnione, ze UTF8 zostaje dopuszczony
    (co w praktyce bedzie oznaczac, ze bedzie to kodowanie dominujace),
    to bede zapewne uzywal UTF8. To jest dokladnie tak proste.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: