-
1. Data: 2009-08-31 11:20:02
Temat: Niektórzy sobie życzyli szeroką stałkę...
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
No to wam powiem że Samyang robi 14/2.8 :D
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
2. Data: 2009-08-31 11:34:14
Temat: Re: Niektórzy sobie życzyliszerokąstałkę...
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> No to wam powiem że Samyang robi 14/2.8 :D
1. Mniam mniam
2. czyżby drugie szkiełko miało spuścić baty eLi :)
3. cena?
Dzięki za njusa
pozdrawiam,
gietrzy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
3. Data: 2009-08-31 11:41:19
Temat: Re: Niektórzy sobie życzyli szeroką stałkę...
Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
Dnia Mon, 31 Aug 2009 13:20:02 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
> No to wam powiem że Samyang robi 14/2.8 :D
wolałabym 10 :)
--
www.warszawski.info
-
4. Data: 2009-08-31 11:52:16
Temat: Re: Niektórzy sobie życzyli szeroką stałkę...
Od: Kombajn Bizon <k...@b...ru>
Miękka klucha Mateusz Ludwin napisał tak:
> No to wam powiem że Samyang robi 14/2.8 :D
link?
--
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...
-
5. Data: 2009-08-31 11:59:05
Temat: Re: Niektórzy sobie życzyli szeroką stałkę...
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Kombajn Bizon wrote:
> Miękka klucha Mateusz Ludwin napisał tak:
>
>> No to wam powiem że Samyang robi 14/2.8 :D
>
> link?
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=111263
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
6. Data: 2009-08-31 12:38:08
Temat: Re: Niektórzy sobie życzyli szeroką stałkę...
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
...::QRT::... wrote:
> Dnia Mon, 31 Aug 2009 13:20:02 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
>
>> No to wam powiem że Samyang robi 14/2.8 :D
>
> wolałabym 10 :)
Ale to będzie ful frejmowe szkło.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
7. Data: 2009-08-31 22:27:43
Temat: Re: Niektórzy sobie życzyli szeroką stałkę...
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
Mateusz Ludwin wrote:
> No to wam powiem że Samyang robi 14/2.8 :D
Fajowsko. Ostatnio całkiem nieźle się spisują.
O ile tylko będzie pełnoklatkowa to biorę w ciemno :D
Spodziewałem się że następnym ich krokiem będzie jakiś szeroki i jasny
obiektyw, ale celowałem raczej w coś typu sigmy 30/1.4.
Mogliby też przy swoich możliwościach zrobić coś z światłem f/1.2 i
wycenić to na 2x tyle co zwykle. Zarobili by jeszcze więcej. :)
d.