Karol Piotrowski wrote in
<news:8d0335d5-1813-440f-866f-efcb618f8aa0@bq2g2000v
bb.googlegroups.com>
> A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i
> przykrece do statywu?

Niektore redukcje maja stopke umozliwiajaca zamocowanie na statywie.
www.afe.pl/adapter-z-sony-nex-na-canon-eos-ef-ef-s-m
ocowanie-1-4.html

Wada NEX-3 jest niewygodna obsluga (parametry ekspozycji znacznie szybciej
zmienia sie w lustrzankach z normalnymi przyciskami, a nie podczas
grzebania w menu) oraz brak mozliwosci wyzwolenia przez wezyk spustowy lub
pilota (NEX-5 obsluguje pilota).

Ma za to chyba lepsza matryce od starszych lustrzanek (warto porownac na
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Rati
ngs ).
Jest znacznie lzejszy i kosztuje ok 500zl.

Jak juz mowilem, sam w lustrzance uzywam tylko wizjera, nie lubie kadrowac
LV, jednak przy manualnym ustawieniu ostrosci LV jest znacznie
dokladniejsze. Jesli chcesz stosowac aparat tylko z manualnymi szklami,
brak wizjera jak dla mnie nie stanowi zadnej wady.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info