On Tue, 14 Sep 2021 08:25:20 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 13-09-2021 o 19:49, r...@k...pl pisze:
>> Mon, 13 Sep 2021 14:37:21 +0200, w <shngm2$kst$1$viktoriu@news.chmurka.net>,
>> viktorius <v...@i...pl> napisał(-a):

>> Wyrokiem Sądu Rejonowego w O. z dnia 6 kwietnia 2006 r., Paweł K.
>> został uniewinniony od popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia,
>> kwalifikowanego z art. 177 § 1 k.k., który miał polegać na tym, że w dniu 25
>> czerwca 1999 r. w miejscowości N., podczas rajdu samochodowego, kier
>> ując własnym samochodem osobowym marki Renault 19, na odcinku sp
>> ecjalnym ,,OS1" naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten
>> sposób, iż nie zachował należytej ostrożności i bezpiecznej prędkości, zj
>> echał na lewą stronę drogi, gdzie uderzył w barierę energochłonną, a n
>> astępnie w stojącą za barierą Annę S., w wyniku czego doznała ona obr
>> ażeń ciała w postaci złamania kości piszczelowej lewej, złamania kości pis
>> zczelowej prawej, stłuczenia nerwu strzałkowego lewego, stłuczenia klatki
>> piersiowej i innych. Jako podstawę uwolnienia oskarżonego od odpowi
>> edzialności karnej przyjęto działanie w granicach kontratypu tzw. dozwol
>> onego ryzyka sportowego.
>>
>> http://www.sn.pl/Sites/orzecznictwo/Orzeczenia1/V%20
KK%20158-07.pdf
>
> I wszystko na temat.
> Każdy któremu się coś wydaje w tym temacie, powinien NAJPIERW przeczytać
> całość tego tekstu, zanim coś więcej napisze.

Jakby to SN nie mogl zmienic zdania, albo byl obowiazkowy :-)

Ale ... 177kk dotyczy "w ruchu", a OS nie jest wylaczony z ruchu ?


J.