W dniu 2011-04-01 19:33, Pan Piskorz pisze:
> W dniu 2011-04-01 02:16, animka pisze:
>> jak lipa z aparatem fotograficznym zawartym w tym telefonie
>
> Hmm. Może dałaś się nabrać na megapiksele. Zdaje się pisałem Ci jak to jest.
> W przypadku kompresji JPEG wielkość pliku wiele mówi o jakości zdjęcia.
> Skoro zdjęcie z telefonu ma np. (ale pasuje to do LG) 200KB,
> a np. moja zamknięta dziś w szafie Konica-Minolta ma $MP i plik JPG to
> średnio 2MB, można przyjąć, że aparat robi 10x mniej ostre zdjęcia.
> Odszukaj sobie też artykuły nt. zależności czułości od fizycznej
> wielkości matrycy (która w telefonie odpowiada główce zapałki).
>
> Dioda też nie jest lampą błyskową. Zawsze świeci stałym światłem.
> Jakbyś wzięła do ręki aparat fotograficzny z dawnych lat i starą lampę -
> miałabyś podobny problem. Dzisiejsze lampy błyskowe dostosowują długość
> błysku do pomiarów światła, albo ich błysk jest skracany w odpowiednim
> momencie.
>
> Aparat w komórce to jest dobry by sfotografować rozkład jazdy autobusów
> lub kolegę klęczącego przed szefem. ;-)

Jakieś sine i prześwietlone wychodzą przy włączonej lampie. Telefon był
w naprawie i jedyne co zrobili to wgrali jakieś inne oprogramowanie i
lampa teraz nie nie parzy, tzn nie nagrzewa telefonu.
Natomiast SE W 580i robi pięknie zdjęcia, niezłe wychodzą nawet w
mieszkaniu przy zapalonym świetle. Telefon nie ma lampy błyskowej.

http://www.2shared.com/photo/qSZp-QrV/1A_online.html
?
Pierwsze zdjęcie to z LG GT505. To i tak najładniejsze. Reszta to
koszmar i musiałam pousuwać z dysku.
Drugie z W 580i (bez lampy). Ja tym telefonem to mogę wszystkie zdjęcia
zrobić i wyjdą dobrze.


--
animka