Re: Niby największe zdjęcie cyfrowe. Jak było to sorki

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Niby największe zdjęcie cyfrowe. Jak było to sorki › Re: Niby największe zdjęcie cyfrowe. Jak było to sorki

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Popowski <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Niby największe zdjęcie cyfrowe. Jak było to sorki
Date: Tue, 22 Dec 2009 21:57:13 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <r...@4...com>
References: <hgnbvr$4gj$1@inews.gazeta.pl> <hgng6b$dje$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<l...@4...com>
<hgo4vv$smo$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
<hgrbee$oga$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.237
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1261515439 10082 213.192.88.237 (22 Dec 2009 20:57:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 20:57:19 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:841134
[ ukryj nagłówki ]
Tue, 22 Dec 2009 21:39:23 +0100, Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
pisze:

>Można tak kadrować żeby każdy fragment załapał się na minimum 3 ujęcia.
>W takiej sytuacji jak na jednym ujęciu jest coś innego niż na 2
>pozostałych można to klasyfikować jako obiekt poruszający się i usunąć z
>docelowego zdjęcia.

W tej składance zakładka jest nieduża, jakieś 15% liniowej
rozdzielczości klatki. Linia sklejnia musi omijać ewidentne różnice.

Być może jakieś poprawiki były robione ręcznie. Np. drugie ujęcie
kobiety na rowerze wyraźnie jest wąskim paskiem, z pewnością nie całą
klatką. Wygląda jak łata nałożona na kłopotliwy fragment.
--
Pozdrawiam,
Andrzej Popowski