Re: Nforce 4 i dysk 4TB - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Nforce 4 i dysk 4TB › Re: Nforce 4 i dysk 4TB

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!storethat.news.telefonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder4.news.
weretis.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!newsfeed1.swip.n
et!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astraweb.com!not-for-mail
Message-ID: <m...@p...pl>
From: "Piotr B. [pb2004]" <p...@n...pl>
Subject: Re: Nforce 4 i dysk 4TB
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <mjs5gg$vjo$1@node2.news.atman.pl> <mjvu56$rob$1@node2.news.atman.pl>
<mk2lv5$6br$1@news.icm.edu.pl>
<1qcl2htlpspqu$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<l1rc0v74elfg$.1fs45q6tby5ro$.dlg@40tude.net>
<mk4b4l$9io$1@node2.news.atman.pl> <mk4ofd$fm3$1@news.mixmin.net>
<1wu8jgrrw9as9$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<mk7oen$5dq$1@news.mixmin.net>
<m...@m...przemekryk.no-ip.info>
<mkd2d7$2a4$1@news.mixmin.net> <m...@p...pl>
<mkfbkq$a6b$1@news.mixmin.net>
X-Face: C\72mB@7o`]]`eB]Dc+=SP2P/`.zTC)&eI)d3eW`Fiunj2tV%U.P@QZ%{@(=d?f9`nfah^@
dZY)7[Lo!_',`tv'g|OV+E:I{j{;z%^{z3Q\7>XxBiZ~1NghO1Ss,FGI:J"]YQKn}cl>n?(<
User-Agent: tin/2.3.0-20141003 ("Glenfoyle") (UNIX)
(CYGWIN_NT-6.3/1.7.33-2(0.280/5/3) (x86_64)) Hamster-Pg/1.25.2.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 01 Jun 2015 12:40:02 GMT
Lines: 18
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: f5d68986.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=9TO\U]KfM9_7HkD[4f_4]SL?0kYOcDh@Z^gYlR9D^YaV^fPd>Vd55HX@m2\M^j@?mZe[5\RQ
JV_EQSZ^Q58_ijLWkmmeBlF]iY[kcB\<`mVDWQ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1244001
[ ukryj nagłówki ]
Michal Lukasik <m...@t...pl> wrote:
> On 31/05/2015 14:00, Piotr B. [pb2004] wrote:

>> Przy takiej pojemności RAM twoja porada o przenoszeniu pagefile.sys tym
>> bardziej jest błędna.

> Bo jak będzie na wolniejszym dysku to system się zatrzyma?
> Zapinasz, że tu dodatkowo będzie szybciej niż gdyby OS i pagefile były
> na jednym dysku - równoległy dostęp do danych na dwóch osobnych dyskach.
> IMO więcej przemawia za taką właśnie lokalizacją. Nie musisz się z tym
> zgadzać.

Ale z czym mam się zgadzać bądź nie? Każdy benchmark SSD vs. HDD w
losowym odczycie pokazuje dlaczego mając SSD bez sensu jest trzymanie
pagefile.sys na HDD. Fakty mówią same za siebie.

--
Piotr Borkowski