W dniu 2012-04-07 10:29, Rafal Lukawski pisze:

> W obudowie miniITX możesz mieć potężną jednostke na poziomie i5/i7,
> nawet z silną kartą graficzną (w zależności od obudowy). Jeżeli zaś
> przez nettop rozumiesz komputer z procesorem klasy Atom, to... będzie
> wolne. IMHO Atomy i odpowiedniki AMD sprawdzają się znakomicie jako
> serwery plików. Minimalny pobór mocy, wydajnośc maksymalna.

Na Allegro widzę kilka płyt głównych miniITX z wlutowanym procesorem. Są
to właśnie dwurdzeniowe Atomy... Jak rozumiem trzeba szukać czegoś
innego? Z Atomem mam do czynienia jedynie w moim EeePC 901. Komputerek
faktycznie czasem przymula, ale to wina dysku SSD. Nie mam punktu
odniesienia, który pozwoliłby mi stwierdzić, jak pracowałby Windows 7
pod takim dwurdzeniowym Atomem, z normalnym dyskiem i dajmy na to 4GB
RAM-u...


> Wracając do początku rozważan i tzw. mody. To zależy od środowiska.
> Jeżeli ludzie pracują, preferują małe notebooki (mało kto się bawi w
> pracy z netbookami jako główny komputer). Do obudowy z małym
> wyświetlacze, podłączasz monitor i masz praktycznie wygodę
> stacjonarnego komputera, który możesz w naście sekund schować do
> torby i pracować gdzie indziej.

Najmniejszego sensu w tym nie widzę. Dropbox świetnie się sprawdza jeśli
idzie o synchronizację dokumentów. Aktualne wersje dokumentów mam
zarówno na domowym pececie, netbooku, komputerze w pracy, smartfonie czy
tablecie. Gdybym miał codziennie bawić się w odpinanie i podłączanie
małego laptopa do domowych peryferiów (nawet przez stację dokującą) to i
tak byłoby potężnym krokiem wstecz.
W domu mam sieć. Gdy tylko minie to szaleństwo z cenami dysków mam
zamiar zainstalować dysk NAS z jakimiś 2TB przestrzeni i tam trzymać
wszystkie multimedia, mając do nich dostęp z każdego urządzenia. I niby
w jaki sposób wygodna ma być możliwość zabierania z biurka dużego,
domowego laptopa? ;)


> Reasumując wybierz charakter pracy - mobilny, czy stacjonarny, to
> odkreśla to co można zaproponować.

Od mobilnej pracy mam netbooka. Co prawda też chodzi na XP, a jego
parametry nie powalają, ale w tym przypadku można mu to wybaczyć
bardziej niż desktopowi. ;) No i jeszcze smartfon i tablet jeśli idzie o
mobilność.
Nawet gdybym wymienił obecnego desktopa na dużego laptopa, jestem
pewien, że raz postawiony na blacie biurka stałby tam cały czas. Pomimo
tego całkiem spora grupa ludzi za wszelką cenę próbuje mi wmówić, że "w
dzisiejszych czasach desktopa nie opłaca się kupować". Może faktycznie,
jeśli ktoś musi się zdecydować na jedno urządzenie i koniecznie szuka
kompromisu między wydajnością a mobilnością... To jednak nie ten przypadek.


> Notebooki mają możliwości rozbudowy, ale zawsze mniejsze niż
> komputery stacjonarne czy to na bazie miniITX czy ATX. Gdybym miał
> mieć komputer z otwartą obudową, gdzie co chwile coś wkładam, to na
> pewno byłby to klasyczny PC ;)

No i właśnie o to chodzi. Minęły co prawda czasy, kiedy dla przyjemności
grzebałem w sprzęcie, bawiąc się jego konfiguracją. Teraz używam go
przede wszystkim do podstawowych zastosowań, wiem jednak, że może
zdarzyć się taka sytuacja, że będę potrzebował czegoś - jak chociażby
dodatkowej karty dźwiękowej do tych eksperymentów z SDR. Warto byłoby
zostawić sobie jakąś furtkę...