> I głębie ostrości miałeś zajebistą dla 400 mm i dużej dziurki? ;)

Jesli fotografowany obiekt byl 100 metrow dalej, to na pewno caly
miescil sie w GO -- nawet jesli mial kilka metrow. :D



> : Ale ja tu nie mowie o jego konstrukcji, tylko o jasnosci, jako kontre do
> : Twojego stwierdzenia, ze dlugie i jasne obiektywy sa nieprzydatne. :)
>
> Są, bo nie dają dostatecznej GO. :)
> Nawet ptaka (na przykład kosa czy jaskółkę) trudno upolować tak, aby był
> przyprawiony na ostro. ;) A co dopiero kota czy człowieka...

Wybacz, ale bzdury opowiadasz, albo conajmniej upierasz sie przy nie do
konca sprecyzowanej tezie.
GO zalezy m.in. od odleglosci ostrzenia i skali odwzorowania (ale o tym
juz mowilismy, wiec nie rozumiem, dlaczego nie uscislasz). Na 300 mm i
2.8 da sie sfotografowac zarowno ptaka jak i czlowieka w taki sposob,
zeby caly byli w GO. Nikt nie wspominal, jaki procent kadru maja zajmowac.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500