Re: Następny wieżowiec się spalił - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Następny wieżowiec się spalił › Re: Następny wieżowiec się spalił

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!feeder1.cambriumusenet.n
l!feed.tweak.nl!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Następny wieżowiec się spalił
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <4...@g...com>
<59493d3d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<59494a64$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
<594983c8$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<594a58ed$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<594ad6aa$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<594d0fa4$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<4...@4...net>
<a...@g...com>
<v...@4...net>
<3...@g...com>
<5950ed12$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<595105f3$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
<5951600e$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Tue, 27 Jun 2017 00:02:26 +0200
Message-ID: <omunze1zzn07.13t16kh7yfm5n$.dlg@40tude.net>
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1498514539 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15194 82.143.187.50:62009
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2265
X-Received-Body-CRC: 831691205
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38978
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 26 Jun 2017 21:27:12 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 2017-06-26 o 15:02, J.F. pisze:
>> Mi jednak chodzi o te pianke w srodku - jak sie dobrze podgrzeje, to
>> beda palne gazy sie ulatniac
> https://uk.reuters.com/article/britain-fire-cladding
-idUKL8N1JD3YI
> jeżeli dali PE a nie FR to wszystko wyjaśnia.

Paru rzeczy nie wyjasnia.
-dlaczego dali PE,

-to PE ma chyba 4mm i to pianki
http://omnisexteriors.com/roofing-and-cladding/metal
-facade-systems/acm/
czyli malo materialu, ale moze wystarczy na sredni ogien.

-czemu do 10m wysokosci sie nadaje ?

J.