-
31. Data: 2011-11-16 22:23:50
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
On 2011-11-16, A.L <l...@a...com> wrote:
[...]
> Jestem gotow prowadzic dyskusje merytoryczna.
"Wiem, ale nie podam szczegółów" nie kwalifikuje się jako dyskusja
merytoryczna.
--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
-
32. Data: 2011-11-16 22:37:12
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: Wojciech Muła <w...@p...null.onet.pl.invalid>
On Wed, 16 Nov 2011 22:23:50 +0000 (UTC) "Stachu 'Dozzie' K."
<d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
> On 2011-11-16, A.L <l...@a...com> wrote:
> [...]
> > Jestem gotow prowadzic dyskusje merytoryczna.
>
> "Wiem, ale nie podam szczegółów" nie kwalifikuje się jako dyskusja
> merytoryczna.
Naprawdę bezsensownie się czepiasz.
w.
-
33. Data: 2011-11-16 22:39:59
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
On 2011-11-16, Wojciech Muła <w...@p...null.onet.pl.invalid> wrote:
> On Wed, 16 Nov 2011 22:23:50 +0000 (UTC) "Stachu 'Dozzie' K."
><d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>
>> On 2011-11-16, A.L <l...@a...com> wrote:
>> [...]
>> > Jestem gotow prowadzic dyskusje merytoryczna.
>>
>> "Wiem, ale nie podam szczegółów" nie kwalifikuje się jako dyskusja
>> merytoryczna.
>
> Naprawdę bezsensownie się czepiasz.
Czepiłem się, zgoda. Ale dlaczego uważasz że bezsensownie?
--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
-
34. Data: 2011-11-17 02:05:30
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: A.L. <l...@a...com>
On Wed, 16 Nov 2011 14:04:16 -0800 (PST), Maciej Sobczak
<s...@g...com> wrote:
>
>Uwaga: nie mam nic przeciwoko narzędziom CASE ani językom DSL. Sam
>takich używałem a nawet parę zrobiłem, na potrzeby jakiegoś
>konkretnego, wąskiego zastosowania. Warto natomiast być świadomym ich
>fundamentalnych ograniczeń. Każde narzędzie umie tylko tyle, ile ma
>guzików.
Zobaczymy jak to z tymi guzikami bedzie. Poki co, proponuje pogoglowac
na John Koza. Nei wiem czy to jest wlasnei to co bedzie czy nie, ale
to nei jest guzikologia
A.L.
-
35. Data: 2011-11-17 06:38:57
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: " " <f...@g...pl>
Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> napisał(a):
> On 2011-11-16, Wojciech Muła <w...@p...null.onet.pl.invalid>
wrote:
> > On Wed, 16 Nov 2011 22:23:50 +0000 (UTC) "Stachu 'Dozzie' K."
> ><d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
> >
> >> On 2011-11-16, A.L <l...@a...com> wrote:
> >> [...]
> >> > Jestem gotow prowadzic dyskusje merytoryczna.
> >>
> >> "Wiem, ale nie podam szczegółów" nie kwalifikuje się jako dyskusja
> >> merytoryczna.
> >
> > Naprawdę bezsensownie się czepiasz.
>
> Czepiłem się, zgoda. Ale dlaczego uważasz że bezsensownie?
>
dlatego, ze o ile niektorzy (np ew w moich
dyskusjach z bandyckimi pseudolekarzami itd)
wykrecaja kota ogonem by uniknac odpowiedzi
na pytania objawiajace co sie dzieje i by
dalej jak najdluzej trzepac latwa kasę na
swoich praktykach ktore są dosyc przerazajace
(a znam takich i to mnie nieustannie przeraza
nie dotyczy to tylko lekarzy ale tez rozmaitych
urzedoli z sedziami wlacznie ktorzy leją
po ludziach po calosci)
[mi np uwazam ze funkcjonariusze publiczni powinni
byc raczej 'zobowiazani' do odpowiadani na pytania
np dzinnikarzom bo jak widze jak odstwia jaka chale
a pozniej leją po przedstwicielach spoleczenstwa i
odkladaja sluchawke to mnie to 'oburza' - a to jest
wyuczone zachowanie tych wszystkich niesamowitych
cwokow]
to niektorzy inni w innych sytuacjach
tak nie robią i raczej tzeba miec specjalny
powod by zarzucac ze ktos nie chce wdawac
sie w dyskusje dlatego ze nie ma argumentow
np ja chetnie wypowiadam swoje zdanie o
przewagach np c+modules+agents nad jezykami 'oo'
(przynajmniej dla mnie) ale nie chce wdawac sie
w dokladne krytyki bo jedno juz wiele rzeczy ntt
powiedzialem a powtarzanie bywa zmulajace a dwa
po prostu 'oo' sie nie interesuje (chyba ze musze,
ale normalnie unikam) itp
(w krainie Mordor gdzie zaległy cienie)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
36. Data: 2011-11-17 07:15:16
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: " " <f...@g...pl>
> (w krainie Mordor gdzie zaległy cienie)
Trzy pierścienie dla królów elfów pod otwartym niebem
Siedem dla władców karłów w ich kamiennych salach
Dziewięć dla śmiertelnych ludzi śmierci przeznaczonych
Jeden dla władcy ciemności na jego mrocznym tronie
w krainie Mordor gdzie zaległy cienie
Jeden by nimi rządzić, Jeden by je odnaleźć
Jeden by je zgromadzić i w ciemności związać
w krainie Mordor gdzie zaległy cienie
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
37. Data: 2011-11-17 07:53:44
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: " " <f...@g...pl>
> Trzy pierścienie dla królów elfów pod otwartym niebem
> Siedem dla władców karłów w ich kamiennych salach
> Dziewięć dla śmiertelnych ludzi śmierci przeznaczonych
> Jeden dla władcy ciemności na jego mrocznym tronie
> w krainie Mordor gdzie zaległy cienie
> Jeden by nimi rządzić, Jeden by je odnaleźć
> Jeden by je zgromadzić i w ciemności związać
> w krainie Mordor gdzie zaległy cienie
moja naprędce kompilacja "Wiersza o Pierścieniu"
trzecia linijka jest chyba troche cos nie tak
moze powinno byc
> Trzy pierścienie dla królów elfów pod otwartym niebem
> Siedem dla władców karłów w ich salach z kamienia
> Dziewięć dla ludzi śmierci przypisanych
> Jeden dla władcy ciemności na jego mrocznym tronie
> w krainie Mordor gdzie zaległy cienie
(nie wiem bo wybilem sie z rytmu)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mordor
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6a/Mordor
.png
(W krainie Mordor gdzie zaległy cienie)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
38. Data: 2011-11-17 07:54:51
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: "William Bonawentura" <n...@i...pl>
Wyobraźmy sobie trzy zagadnienia:
1) Automatyczne napisanie programu na podstawie opisanych językiem
naturalnym wymagań, przypadków użycia itd.
2) Automatyczne tłumaczenie tekstu pisanego z języka angielskiego na polski
z poprawnym uwzględnieniem kontekstu wypowiedzi
3) Automatyczne pisanie artykułu lub powieści literackiej na podstawie
zbioru faktów lub streszczenia fabuły.
Czy te trzy zadania mają identyczny "rząd" stopnia trudności realizacji ?
-
39. Data: 2011-11-17 09:48:59
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: " " <f...@g...pl>
jeszcze bym zmienil:
/////////////////////////////////
> Trzy pierścienie dla królów elfów pod otwartym niebem
> Siedem dla władców karłów w ich salach z kamienia
> Dziewiec dla ludzi smiertelnych, smierci przypisanych
> Jeden dla władcy ciemności na jego mrocznym tronie
> w krainie Mordor gdzie zaległy cienie
> Jeden by nimi rządzić, Jeden by je odnaleźć
> Jeden by je zgromadzić i w ciemności związać
> w krainie Mordor gdzie zaległy cienie
////////////////
gdyby zamienic 'na' na 'w' byoby bardziej galdko ale
chyba 'na' moze zostac,
to zaden wypracowany przeklad tylko raczej kompilacja
(nomem omen) tlumaczen na próbe
[sorki za oftop ale jakos mnie naszlo wspominanie pamietnej
wyprawy do Mordoru - choc jak czytalem 'Wladce Pierscieni'
pod koniec podstawowki to bylem troche rozczarowany, nie wiem
moze to wina tlumaczenia wlasnie - mailem takie dziwne wydanie
z niewyrownanymi do prawej tekstami)
(w krainie Mordor gdzie zaległy cienie)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
40. Data: 2011-11-17 17:41:05
Temat: Re: Narzedzia CASE i generowanie kodu
Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
On 16/11/2011 22:39, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2011-11-16, Wojciech Muła<w...@p...null.onet.pl.invalid> wrote:
>>>
>>> "Wiem, ale nie podam szczegółów" nie kwalifikuje się jako dyskusja
>>> merytoryczna.
>>
>> Naprawdę bezsensownie się czepiasz.
>
> Czepiłem się, zgoda. Ale dlaczego uważasz że bezsensownie?
Bo te szczegóły, co były, według każdych normalnych standardów dyskusji
są wystarczające.