William Bonawentura <n...@i...pl> napisał(a):

> Wyobraźmy sobie trzy zagadnienia:
>
> 1) Automatyczne napisanie programu na podstawie opisanych językiem
> naturalnym wymagań, przypadków użycia itd.
> 2) Automatyczne tłumaczenie tekstu pisanego z języka angielskiego na polski
> z poprawnym uwzględnieniem kontekstu wypowiedzi
> 3) Automatyczne pisanie artykułu lub powieści literackiej na podstawie
> zbioru faktów lub streszczenia fabuły.
>
> Czy te trzy zadania mają identyczny "rząd" stopnia trudności realizacji ?
>

jest to raczej ciężkie pytanie i sadze ze trudno
odpowiedziec


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 15 Nov 2011 15:18:43 +0100, Jacek Czerwinski <...@...z.pl> wrote:

[...]

> a) matematycznie niewykonalne

To nie jest matematycznie niewykonalne, chodzi tu bardziej o filozoficzny
spór o definicję modelu i równie filozoficzny spór o różnicę pomiędzy
modelem a projektem :)

Pierwszy w pełni graficzny język programowania powstał wieki temu (w skali
technologii komputerowej). Po prostu się to nie przyjęło, łatwiej wstukać
kilka poleceń na klawiaturze.

do góry

On Tue, 15 Nov 2011 16:58:26 +0100, A.L. <l...@a...com> wrote:

[...]

> Owszem, byloby dobrze aby narzedzia do generacji kodu istnialy, ale
> musialyby byc oparte na scislych metodach formalnych a nei na
> rozgadanym belkocie. Jezyk Z byl kiedys uwazany za taka propozycje,
> ale jest on nie do przeskoczenia dla "specjalistow komputerowych"
> majacych klopoty z matematyka w zakresie ulamkow i czterech dzialan

Z jest oparte na teorii zbiorów Zermero-Frankla, przez co jego moc
ekspresji
jest mniejsza od mocy języka programowania kompletnego w sensie Turinga.
Co oczywiście nie jest wadą, ale stanowi przesłankę do tego, by twierdzić,
że Z nie jest panaceum.

do góry

On Thu, 17 Nov 2011 08:54:51 +0100, William Bonawentura
<n...@i...pl> wrote:

> Wyobraźmy sobie trzy zagadnienia:
>
> 1) Automatyczne napisanie programu na podstawie opisanych językiem
> naturalnym wymagań, przypadków użycia itd.

'System powinien obsługiwać morglanie i bumblebing w stopniu wystarczającym
dla średnio obeznanego z tematyką dizzingu wimpledona.'

> 2) Automatyczne tłumaczenie tekstu pisanego z języka angielskiego na
> polski z poprawnym uwzględnieniem kontekstu wypowiedzi

A co jeśli sam tekst jest kontekstem dla siebie? Albo kontekst ujawni
się po x latach od napisania tekstu? Albo -- co gorsza -- kontekstem
dla tekstu jest właśnie zadanie przetłumaczenia tego tekstu? Kontekst
to pułapka.

> 3) Automatyczne pisanie artykułu lub powieści literackiej na podstawie
> zbioru faktów lub streszczenia fabuły.

lol

> Czy te trzy zadania mają identyczny "rząd" stopnia trudności realizacji ?

One nie mają żadnego rzędu, to nie są nawet poprawnie zdefiniowane
formalnie problemy.

do góry

W dniu 2011-11-16 18:18, A.L. pisze:

> Przykro mi, ale... Firma ktorej udzielalem konsultacji z Prologu
> postanowila nie ujawniac publicznie ze uzywaja Prologu.

Hmmm, ciekawe dlaczego? Przecież nie obawiają się ucieczki
klientów;-) Konkurencja podpatrzy i też zacznie używać prologu?

pzdr
bartekltg

do góry