W dniu 05.07.2024 o 17:11, J.F pisze:
> On Fri, 5 Jul 2024 17:01:10 +0200, Paweł Pawłowicz wrote:
>
>> W dniu 05.07.2024 o 15:48, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> W dniu 05.07.2024 o 04:06, Arnold Ziffel pisze:
>>> [...]
>>>> Przy okazji: czytałem Twój artykuł w lipcowym ZE. Jaka jest rola
>>>> kondensatora całkującego w tym układzie? Nie składałem tego układu, ale
>>>> czy nie byłoby lepiej bez niego? Przecież chcemy zobrazować chwilowe
>>>> wartości indukcji a nie... hmm, wygładzone? Przesunięte w fazie?
>>>> Widzę, że
>>>> jego wartość jest potem używana we wzorze na indukcję, ale dlaczego?
>>>
>>> A to mnie zażyłeś. Poszukam coś na temat, ale dopiero po powrocie.
>>> Właśnie pakuję się na Wyspy Owcze.
>
> A co to ZE ?

Zrozumieć elektronikę.

>> Tak na chłopski rozum: napięcie na uzwojeniu wtórnym transformatora jest
>> proporcjonalne do pochodnej dB/dt. Aby na płytki odchylania
>> pionowego podać napięcie proporcjonalne do indukcji trzeba zastosować
>> układ całkujący.
>
> Piszecie cos o pętli histerezy, czy strumieniu w rdzeniu?

O histerezie.

> Tam istotnie jest potrzebny układ całkujący.
>
> Ale napięcie na wtórnym uzwojeniu obciążonym jest bardziej
> skomplikowane.

Obciążenie jest bardzo małe. W praktyce można przyjąć, że to jest układ
nieobciążony.

P.P.