W dniu 03.05.2016 o 08:00, ToMasz pisze:
> W dniu 01.05.2016 o 19:02, ToMasz pisze:
>> witam
>> chciałbym pstryknąć fotkę rowerowi. rower ma być na cały kadr, ostro ma
>> być na 1 metrze, ale 2 metry dalej - mgła. Mam do dyspozycji sony alfa
>> a200 i płaski stały obiektyw. alfą w zasadzie daję radę, ale nie do
>> końca. albo ostry obszar jest za mały, albo rozmyte tło nie tyle jest
>> rozmyte, co lekko nie ostre. pozatym... mam do dyspozycji to trochę nie
>> wygodne. wolałbym mieć zawsze pod ręką. tani, stary, żeby mi nie było
>> żal. Miałem kiedyś minoltę z1. tam też dało się zrobić małą głębię, ale
>> chyba tylko na maksymalnym zoomie. Czy były/ są aparaty które miały
>> naprawdę fajne rozmycie tła?
>>
>> ToMasz
>>
> Dziękuję Panom za odpowiedź, ale ja bym wolał wydać na aparat ze szkłem
> stówkę, a nie tysiaka. to zrobiłem minoltą z1, która teraz kosztuje
> właśnie stówkę.
> http://iv.pl/images/31227477262078829739.jpg
> Tyle że tak naprawdę z tej minolty byłem średnio zadowolony, stąd pytam
> na grupie. Może olek 560 UZ? A może jeszcze coś innego 10 lat temu
> zbierało lepsze oceny?
>
> ToMasz
>
> Ps
> Jak konała minolta? Z tego co pamiętam, sony kupił "gotowca" i nazwał go
> alfa 100. Wiec czy były na rynku minolty lusterkowe z takimi samymi
> obiektywami jak dzisiaj ma sony alfa?
znalazłem odpowiedź na swoje pytanie na dpreview. nazywały się dynax.
najtańsze body na allegro prawie 5 stów. natomiast sony alfa z
obiektywem 450zł.