>>> - tam gdzie jest Prieview: ustawiasz sobie Scale na np. 1:5 i
>>> zaznaczasz Detail. Wtedy obróbka będzie bardzo szybka i reakcja na
>>> suwaczki błyskawiczna. Do tego będziesz miał niewielkie okienko z
>>> podglądem 1:1. Ja sobie tak ustawiłem, chociaż okienka z poglądem
>>> 1:1 używam już rzadko, od kiedy sobie przygotowałem odpowiednie
>>> profile. Przesiadłem się z BibbleLite i lepiej mi się pracuje z RT.
>>> Szybkość bardzo podobna.
>>
>> To przyspiesza, ale i tak jest wolniej niz w ACR.
>> No i jakos nie widze roznicy na plus a raczej na minus -
>> po RT zostaja dziwne artefakty na gladkich miejscach
>> (niebo) i spora AC, szczegolnie w rogach.
>
> Ja bym raczej unikał ACR i SilkyPix z G1. One robią w locie korekcję
> wad obiektywów m4/3. Czyli bez pytania wyprostują beczkę i usuną
> aberrację.

Oj to straszne, bedzie poprawione zdjecie! ;)

> O ile usunięcie aberracji raczej nie zaszkodzi (w RT też
> się da ładnie usunąć) to prostowanie beczki psuje rozdzielczość w
> rogach.

Tyle teorii. Praktyka jest taka, ze zdjecie z G1 leje
pod kazdym wzgledem A100 z niezlym Tamronem 17-50,
ze o swietnym Sonowym kicie nie wspomne przez litosc ;)

A czy w rogach mogloby byc jeszcze 3% lepiej to
juz jakos przeboleje...

> Ja na razie beczkę korygowałem dla raptem kilku zdjęć
> architektury. W plenerze w większości jej i tak nie widać, a za to
> mam ostro aż po brzegi.
> RT też pozwala na wyprostowanie beczki i możemy sobie regulować jak
> bardzo chcemy to prostować. Wolę tak, niż mieć to poprawione bez
> pytania i możliwości zmiany.

Ja wole miec wiecej czasu i np. skoczyc na ryby
zamiast recznie dlubac zdjecia komputerem :)

> Dlatego też nie ma sensu przerabiać plików rw2 na dng, kiedy robione
> są kitem, bo dng converter też nam "naprawi" zdjęcia i zmieni plik z
> raw na liniowy tif.
> Mi udało się tak ustawić RT, aby było więcej detali niż w
> skonwertowanych dng converterem z demozaikowaniem od Adobe. Artefakty
> są minimalne. Ale to wymaga chwili zabawy i zrobienia własnych
> profili.

Podziel sie tymi nastawami, porownam z ciekawosci.
Narazie z tego co porownalem efekty duzo lepsze sa z ACR.

q