>> Oj to straszne, bedzie poprawione zdjecie! ;)
>
> Nic złego w poprawianiu, pod warunkiem, że można to wyłączyć.

Nic zlego w dobrym poprawianiu, nawet jesli nie mozna go wylaczyc :)

> Jakby Ci
> ACR automatycznie odszumiał zdjęcie robiąc jakieś kolorowe placki i
> nie można tego było wyłączyć to też byłbyś zadowolony?

j/w

>> Ja wole miec wiecej czasu i np. skoczyc na ryby
>> zamiast recznie dlubac zdjecia komputerem :)
>
> Niby tak, ale ja obrabiam średnio kilka zdjęć dziennie i dodatkowe 10s
> raz na kilka dni mogę poświęcić na skorygowanie beczki ;) Dla
> większości zdjęć nie muszę nic robić, tylko wywalić niepotrzebne i
> puścić konwersję dla reszty. Przygotowany profil przypisuje się z
> automatu i tylko nieliczne zdjęcia potrzebują korekty.
>
>> Podziel sie tymi nastawami, porownam z ciekawosci.
>> Narazie z tego co porownalem efekty duzo lepsze sa z ACR.
>
> Najlepiej byłoby wybrać jakiś plik raw, z gałęziami na krawędziach i
> porównać efekty z RT i ACR. Dodtam, że jak dla mnie jest tylko wybór
> między Bibble i RT, bo działam pod linuxem.

Jakby Ci sie chcialo podlubac to tu masz galazki :)
http://www.skanowanie.com.pl/tmp/_1020005.RW2
(bedzie na serwerze za kilka minut)

q