Użytkownik a...@p...pl napisał:
> Niech sie emerycie nie boja, ktos im zasponosoruje skrzynke.

To ja wtedy pójdę pod sejm dopominać się o wcześniejszą emeryturę ;-)
Chociaż może lepiej nie... kupione lepiej smakuje... a w tych tunerach
dla babć pewnie TV TRWAM będzie niezmiennie na pozycji 1 ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:guhvqd$qar$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Uparcie znikasz wszystkie inne tunery oprócz zewnętrznych stacjonarnych,
> czy tylko mi się zdaje?

>Bo mnie interesują właśnie stacjonarne tunery.

A kto na poważnie oferuje w Polsce stacjonarne tunery z samym mpeg-2?

> Albo wbudowane w TV.

I co, liczyłeś o ile upgrade tunera do mpeg-4 podwyższa cenę tv?

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> A kto na poważnie oferuje w Polsce stacjonarne tunery z samym mpeg-2?

Nie rozumiem pytania. IMO pełno jest tunerów nie obsługujących mpeg-4.

> I co, liczyłeś o ile upgrade tunera do mpeg-4 podwyższa cenę tv?

Nie liczyłem. Pewnie na dłuższą metę jest to rząd paru USD, ale cena
takiego TV będzie wyższa o kilkadziesiąt a może i kilkaset USD ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:guiun3$cmc$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> A kto na poważnie oferuje w Polsce stacjonarne tunery z samym mpeg-2?

>Nie rozumiem pytania. IMO pełno jest tunerów nie obsługujących mpeg-4.

No to nie powinieneś mieć problemów ze wskazaniem takiego konkretnego, żeby
pokazać tą drastyczną różnicę cenową.

> I co, liczyłeś o ile upgrade tunera do mpeg-4 podwyższa cenę tv?

>Nie liczyłem. Pewnie na dłuższą metę jest to rząd paru USD, ale cena
>takiego TV będzie wyższa o kilkadziesiąt a może i kilkaset USD ;-)

Nie liczyłeś, ale wiesz?
Ehhhhh....

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> Nie liczyłeś, ale wiesz?
> Ehhhhh....

Po prostu się domyślam, bo wiem jaka jest polityka cenowa firm
produkujących elektronikę. Telefony komórkowe, piloty uniwersalne (nie
tylko chińskie z targu), komputery... W skrócie mówiąc, dodajesz scalak
za kilka-kilkanaście USD, ale dzięki temu, że jest nowa funkcjonalność,
cena rośnie o kilkadziesiąt USD. Chyba najbardziej drastyczny przykład
to piloty uniwersalne. Taki Thomson dla 2 urządzeń kosztował kiedyś 20
zł, a miał dokładnie to samo, co taki dla 3 urządzeń za 40. Ta sama
płytka, te same układy, ta sama obudowa. Co je różniło? Jeden (słownie
jeden) guzik z gumy przewodzącej. Nie uwierzę, że to jest warte 20 zł. W
telefonach komórkowych Motoroli było jeszcze lepiej, bo tam od
ustawienia paru bitów w pamięci konfiguracyjnej pojawiały się pewne
możliwości albo znikały, i to często bez konieczności zmian w sprzęcie
(jeśli Cię to interesuje, to tekst jest tu:
http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/motorola.html)
Czy w przypadku MPEG-2 i MPEG-4 będzie inaczej? Wątpię, ale bardzo chcę
się zdziwić. Czego i innym życzę.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> No to nie powinieneś mieć problemów ze wskazaniem takiego konkretnego,
> żeby pokazać tą drastyczną różnicę cenową.

Skoro nie możesz sam wyszukać, to proszę bardzo. Pierwszy lepszy sklep:
www.satsklep.pl (nie żebym reklamował, ale piszę, skąd mam dane):
Najtańszy tuner Optibox 1000 - 99 zł
Najtańszy z MPEG4 - około 500 zł (co prawda z HDTV, ale nie znalazłem
tunera MPEG-4 bez HDTV, chyba że do tunera MPEG-2 dodać moduł dostępu,
ale to i tak wyjdzie drożej)
Może dla Ciebie 400 zł to mała różnica, ale niektórzy muszą za to
przeżyć 2 tygodnie.

> Nie liczyłeś, ale wiesz?
> Ehhhhh....

Po prostu się domyślam, bo wiem jaka jest polityka cenowa firm
produkujących elektronikę. Telefony komórkowe, piloty uniwersalne (nie
tylko chińskie z targu), komputery... W skrócie mówiąc, dodajesz scalak
za kilka-kilkanaście USD, ale dzięki temu, że jest nowa funkcjonalność,
cena rośnie o kilkadziesiąt USD. Chyba najbardziej drastyczny przykład
to piloty uniwersalne. Taki Thomson dla 2 urządzeń kosztował kiedyś 20
zł, a miał dokładnie to samo, co taki dla 3 urządzeń za 40. Ta sama
płytka, te same układy, ta sama obudowa. Co je różniło? Jeden (słownie
jeden) guzik z gumy przewodzącej. Nie uwierzę, że to jest warte 20 zł. W
telefonach komórkowych Motoroli było jeszcze lepiej, bo tam od
ustawienia paru bitów w pamięci konfiguracyjnej pojawiały się pewne
możliwości albo znikały, i to często bez konieczności zmian w sprzęcie
(jeśli Cię to interesuje, to tekst jest tu:
http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/motorola.html)
Czy w przypadku MPEG-2 i MPEG-4 będzie inaczej? Wątpię, ale bardzo chcę
się zdziwić. Czego i innym życzę.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------





--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:

>Najtańszy tuner Optibox 1000 - 99 zł

Ale o czym Ty mówisz?
O tunerach satelitarnych?

Przecież tłumaczyłem Ci, że mpeg-4 w satelitach jest traktowany po
macoszemu, poza tym piszesz nie na temat.
Poszukaj wśród naziemnych.

To już różnica jest znacznie mniejsza, 150 zł vs 300 zł.
I to mimo że dvb-t w Polsce oficjalnie nie ruszyło.
Jak ruszy to będzie zbliżona do zera.

do góry

> Czyli dobrze pamiętałem, że startowali z mpeg-4 dla każdego kanału?
> Pewnie po starcie TnK żeby nie dublować kanałów, zostawili je tylko w
> mpeg2 - to nawet rozsądne.

Przecież TVN miał "od zawsze" własny transponder, z którego były
nadawane programy dla C+ i CP w mpeg-2. Co chyba znaczy, że startowali z
mpeg-2 i nic na siłę nie zmieniali dla TnK. Gdy powstała n-ka, żeby
zaoszczędzić, nowe kanały zaczęli nadawać w mpeg-4.

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> Poszukaj wśród naziemnych. To już różnica jest znacznie mniejsza, 150
> zł vs 300 zł.

OK, 150 zł to nie 400, ale dla wielu osób dalej poza zakresem możliwości.

> I to mimo że dvb-t w Polsce oficjalnie nie ruszyło. Jak ruszy to
> będzie zbliżona do zera.

To jaką prognozujesz cenę tunera (stacjonarnego, bo zakładając najniższe
koszty taniej jest dokupić tuner niż zmieniać TV na nowy, którego
możliwości - wobec braku HDTV - na razie się i tak nie wykorzysta).

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> Poszukaj wśród naziemnych. To już różnica jest znacznie mniejsza, 150
>> zł vs 300 zł.
>
> OK, 150 zł to nie 400, ale dla wielu osób dalej poza zakresem możliwości.

nie przesadzaj, to przeciez tylko roczny abonament rtv :D

gacek

do góry