-
31. Data: 2010-03-02 00:31:20
Temat: Re: Na Majke...
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Norbert" napisał
>> Ratunku!
>
> Macie za swoje :)
> Jako ze jestem lekarzem, po emisji setek pseudomedycznych seriali, ktore
> nijak maja sie do rzeczywistosci, wiem co teraz czujecie.
> Teraz przyszedl czas na fotografow :) Ludzie teraz zobacza PROswiat!
Jasne... zazdrościsz, że nie nazywasz się House ; )
adam
-
32. Data: 2010-03-02 02:56:17
Temat: Re: Na Majke...
Od: "Norbert" <...@h...spam>
> Jasne... zazdrościsz, że nie nazywasz się House ; )
Eee tam, taka zgadywanka nad jednym pacjentem posiadajac nieograniczone
srodki. Nigdzie na swiecie czegos takiego nie uswiadczysz. Dodatkowo robia
nadzwyczaj szybko niektore badania co jest fizycznie niemozliwe :)
-
33. Data: 2010-03-02 07:37:00
Temat: Re: Na Majke...
Od: Grzegorz Góra <g...@p...fr>
Dnia Mon, 1 Mar 2010 21:42:08 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a):
>> Nie to?
>
> No wlasnie niestety nie, bo to jest dokument, na dodatek niskobudzetowy,
> a tamto to byl normalny film fabularny.
Pewnie chodzi o to: http://www.imdb.com/title/tt0046534
--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::
-
34. Data: 2010-03-02 07:45:20
Temat: Re: Na Majke...
Od: Grzegorz Góra <g...@p...fr>
Dnia Mon, 01 Mar 2010 22:05:15 +0100, Janko Muzykant napisał(a):
>> Ale w koncu, po ktorej stronie obiektywu Ty jestes?
>
> Ja mam pstrykać. Klient wie lepiej jak się to robi, bo oglądał Majkę. Że
> za krótki (w centymetrach) obiektyw mam i blendy nikt nie trzyma to źle.
Taki st... doświadczony i nie wie - osłonę p.słoneczną załóż, klienta
skręci z zachwytu.
A, koniecznie szyj serią. To będzie jakieś +7 do Pro.
;)
--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::
-
35. Data: 2010-03-02 07:47:50
Temat: Re: Na Majke...
Od: Grzegorz Góra <g...@p...fr>
Dnia Tue, 2 Mar 2010 03:56:17 +0100, Norbert napisał(a):
>> Jasne... zazdrościsz, że nie nazywasz się House ; )
>
> Eee tam, taka zgadywanka nad jednym pacjentem posiadajac nieograniczone
> srodki. Nigdzie na swiecie czegos takiego nie uswiadczysz. Dodatkowo robia
> nadzwyczaj szybko niektore badania co jest fizycznie niemozliwe :)
...czyli zazdrościsz...
;)
--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::
-
36. Data: 2010-03-02 07:52:05
Temat: Re: Na Majke...
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Norbert" <...@h...spam> napisał w wiadomości
news:hmhj0g$24r$1@sunflower.man.poznan.pl...
>> Ratunku!
>
> Macie za swoje :)
> Jako ze jestem lekarzem, po emisji setek pseudomedycznych seriali, ktore
> nijak maja sie do rzeczywistosci, wiem co teraz czujecie.
> Teraz przyszedl czas na fotografow :) Ludzie teraz zobacza PROswiat!
> Pozdrawiam
Bo w TV lekarz pacjenta traktuje jak człowieka a w realu jak śmiecia?
-
37. Data: 2010-03-02 07:59:54
Temat: Re: Na Majke...
Od: Jan Rudziński <j...@g...pl>
Cześć wszystkim
mt napisał(a):
>
> Ty się ciesz, że klient nie widział innej chałtury kinowej w postaci
> Miłość na wybiegu, bo byś musiał z Mamiya 645AFDII latać albo innym
> Hasselbladem :)
A gdyby klient obejrzał "Powiększenie", to by się dziwił, dlaczego
wielki pan fotograf, a nie jeździ Rollsem kabrioletem.
--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)
-
38. Data: 2010-03-02 08:06:32
Temat: Re: Na Majke...
Od: Jan Rudziński <j...@g...pl>
Cześć wszystkim
Grzegorz Góra napisał(a):
> Dnia Mon, 1 Mar 2010 21:42:08 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a):
>
>>> Nie to?
>> No wlasnie niestety nie, bo to jest dokument, na dodatek niskobudzetowy,
>> a tamto to byl normalny film fabularny.
>
> Pewnie chodzi o to: http://www.imdb.com/title/tt0046534
>
>
Nie, raczej o to:
http://www.imdb.com/title/tt0073454/
Było kiedyś w TVP.
--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)
-
39. Data: 2010-03-02 08:19:54
Temat: Re: Na Majke...
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Tue, 2 Mar 2010 03:56:17 +0100, Norbert napisał(a):
> Dodatkowo robia
> nadzwyczaj szybko niektore badania co jest fizycznie niemozliwe :)
No, np u nas jak masz raka, to musiz odczekać te swoje dwa lata :P
--
marcin
-
40. Data: 2010-03-02 08:44:32
Temat: Re: Na Majke...
Od: _rK_ <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl>
In <hmhfqa$bo8$1@news.supermedia.pl> b...@n...pl wrote:
> A tytuł nie był Noc, która wstrząsnęła ameryką?
A byc moze. Niestety nie znajduje tego na filmwebie :D
--
[rK] http://rewers.blogspot.com