-
21. Data: 2010-03-01 21:03:10
Temat: Re: Na Majke...
Od: "Kabelek" <k...@g...de>
> Wypytawszy się o szczegóły dowiedziałem się, że Majka miała dłuższą
> rurę, o taką (tu jest rozmiar) i asystentkę, która trzymała takie coś (z opisu
> wynika, że blendę). Czyli mam do studia iść z 300mm i pstrykać portrety... I
> jeszcze z asystentką do blendy.
> Ratunku!
I jeszcze musisz sie dac zaplodnic, zeby bylo na 100% na Majke ;-)
-
22. Data: 2010-03-01 21:05:15
Temat: Re: Na Majke...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
_rK_ pisze:
> Ale w koncu, po ktorej stronie obiektywu Ty jestes?
Ja mam pstrykać. Klient wie lepiej jak się to robi, bo oglądał Majkę. Że
za krótki (w centymetrach) obiektyw mam i blendy nikt nie trzyma to źle.
> I nie snobuj sie na brak TV, tez go nie mam a pierwszy odcinek tego
> cudownego serialu znalazlem na Youtubie.
No ale ja naprawdę tego nie widziałem. Pewnie jest gdzieś do
ściągnięcia, ale jak już coś oglądam to wolę... drugą część Arabeli
właśnie kończę :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego
dopłacać/
-
23. Data: 2010-03-01 21:13:05
Temat: Re: Na Majke...
Od: "~BitPump" <bitpump_malpka@bitpump_kropka.pl>
> Sluchalem kiedys (nie w 1938 :D) - piekna sprawa.
> Potem byl jeszcze film o tym sluchowisku. Niestety poza jednorazowym
> obejrzeniu w TV, nie udalo mi sie tego znalezc w zadnym ze sklepow.
Nie to?
http://www.allegro.pl/item940729951_wojna_swiatow_h_
g_wellsa_dzien_ktory_folia.html
~BitPump
-
24. Data: 2010-03-01 21:42:08
Temat: Re: Na Majke...
Od: _rK_ <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl>
In <5...@u...etop.pl> ~BitPump wrote:
> Nie to?
No wlasnie niestety nie, bo to jest dokument, na dodatek niskobudzetowy,
a tamto to byl normalny film fabularny.
--
[rK] http://rewers.blogspot.com
-
25. Data: 2010-03-01 22:03:26
Temat: Re: Na Majke...
Od: mt <t...@i...pl>
Janko Muzykant pisze:
> Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale
> najważniejsze dla niego, żeby były robione jak na jakiejś tam Majce z
> TVN. No, kuźwa... nie mam telewizora, nie wiem co to Majka z TVN i nie
> wiem jak się pśtryka ''na Majkę''.
>
> Wypytawszy się o szczegóły dowiedziałem się, że Majka miała dłuższą
> rurę, o taką (tu jest rozmiar) i asystentkę, która trzymała takie coś (z
> opisu wynika, że blendę). Czyli mam do studia iść z 300mm i pstrykać
> portrety... I jeszcze z asystentką do blendy.
> Ratunku!
Ty się ciesz, że klient nie widział innej chałtury kinowej w postaci
Miłość na wybiegu, bo byś musiał z Mamiya 645AFDII latać albo innym
Hasselbladem :)
--
marcin
-
26. Data: 2010-03-01 22:41:29
Temat: Re: Na Majke...
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
_rK_ pisze:
> In <5...@u...etop.pl> ~BitPump wrote:
>
>> Nie to?
>
> No wlasnie niestety nie, bo to jest dokument, na dodatek niskobudzetowy,
> a tamto to byl normalny film fabularny.
>
A tytuł nie był Noc, która wstrząsnęła ameryką?
wer
-
27. Data: 2010-03-01 23:08:29
Temat: Re: Na Majke...
Od: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>
Dnia 01.03.2010 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał/a:
> _rK_ pisze:
>> Ale w koncu, po ktorej stronie obiektywu Ty jestes?
>
> Ja mam pstrykać. Klient wie lepiej jak się to robi, bo oglądał Majkę. Że
> za krótki (w centymetrach) obiektyw mam i blendy nikt nie trzyma to źle.
Może ktos powienien trzymać, mniej stempla byś może musiał używać, chyba
że potrzbny jest stempel wielkości twarzy :)
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
-
28. Data: 2010-03-01 23:34:10
Temat: Re: Na Majke...
Od: Dawid Gocel <d...@p...onet.pl>
Janko Muzykant pisze:
> Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale
> najważniejsze dla niego, żeby były robione jak na jakiejś tam Majce z
> TVN. No, kuźwa... nie mam telewizora, nie wiem co to Majka z TVN i nie
> wiem jak się pśtryka ''na Majkę''.
>
> Wypytawszy się o szczegóły dowiedziałem się, że Majka miała dłuższą
> rurę, o taką (tu jest rozmiar) i asystentkę, która trzymała takie coś (z
> opisu wynika, że blendę). Czyli mam do studia iść z 300mm i pstrykać
> portrety... I jeszcze z asystentką do blendy.
> Ratunku!
>
A ja akurat widziałem ten odcinek (bez śmiechu - trzeba się jakoś
odstresować ;) ) i też miałem zonka jak w studio panienka robiła foty,
na oko minimum 80-200 z oczywiście - jakże by inaczej - założonym
tulipankiem...bo ostre światło w studio zwykle jest.... + 2 błyskówki z
soft-boxami + blenda trzymana przez osobę trzecią... myślałem, że umrę
ze śmiechu - szczególnie jak pokazywali "niby efekty" tej sesji -
totalnie nie przystające do sprzętu. Szczególnie w tym serialu bawi to,
że raz główna bohaterka używa nikona, raz sony i zawsze to jest ten jej
jedyny aparat.... po prostu wysiadka... no chyba, że ma dwa body i
komplet szkieł...
... nie... czekam aż przyjdzie z canonem - ale on podobno nie jest
trendy wśród profi fotografów, więc pewnie nie :D
--
Dawid
-
29. Data: 2010-03-01 23:35:55
Temat: Re: Na Majke...
Od: "Norbert" <...@h...spam>
> Ratunku!
Macie za swoje :)
Jako ze jestem lekarzem, po emisji setek pseudomedycznych seriali, ktore
nijak maja sie do rzeczywistosci, wiem co teraz czujecie.
Teraz przyszedl czas na fotografow :) Ludzie teraz zobacza PROswiat!
Pozdrawiam
-
30. Data: 2010-03-01 23:38:44
Temat: Re: Na Majke...
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Janko Muzykant:
> Sit, nie jestem taka laska... w ogóle laska :)
http://www.youtube.com/watch?v=MZ5KfTGT2Tg
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com