Dnia Sat, 20 Oct 2012 20:59:31 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-10-20 20:28, J.F. pisze:
>> Dnia Sat, 20 Oct 2012 18:14:20 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> P.S. a wystarczy pomyslec ze to przeciez musial byc typowy problem.
>
> Ano wystarczyło - od początku piszę, że to typowy model zachowań
> społecznych, z którego wynikają pewne konkretne obowiązki i konkretna
> forma ich realizacji. Stąd też zaoponowałem na samym początku na
> teksty o tym, że jakoby odwiezienie dziecka do przedszkola "w kierunku
> przeciwnym" nie podpadało pod "wypadek po drodze do/z pracy".

Z tym ze po przeczytaniu to nadal nie jestem pewien :-)

Tak czy inaczej - problem zasadniczo znikl, bo ZUS przestal placic za
wypadek w drodze do pracy jakies wielkie kwoty.

Wiec chyba tylko posiadacze jakiegos durnego NW maja zagwozdke.

J.