Re: NTG? procesory intella? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › NTG? procesory intella? › Re: NTG? procesory intella?

X-Received: by 10.49.16.106 with SMTP id f10mr21670qed.11.1380996615945; Sat, 05 Oct
2013 11:10:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.16.106 with SMTP id f10mr21670qed.11.1380996615945; Sat, 05 Oct
2013 11:10:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!i2no700272qav.0!news-out.goo
gle.com!9ni11763qaf.0!nntp.google.com!i2no700270qav.0!postnews.google.com!glegr
oupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sat, 5 Oct 2013 11:10:15 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <l2p815$k8e$1@somewhere.invalid>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=84.10.162.153;
posting-account=9Kw6FgoAAAAZKBv5G1cuS4GmsRUNgjrk
NNTP-Posting-Host: 84.10.162.153
References: <l2kmmu$6cl$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<l2lnfs$6t4$1@node1.news.atman.pl> <l2m1rk$55v$1@somewhere.invalid>
<l2m8le$p3a$1@node1.news.atman.pl>
<524eeb50$0$2191$65785112@news.neostrada.pl>
<l2p0ep$8f1$1@node2.news.atman.pl> <l2p815$k8e$1@somewhere.invalid>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: NTG? procesory intella?
From: pytajacy <r...@p...fm>
Injection-Date: Sat, 05 Oct 2013 18:10:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:652849
[ ukryj nagłówki ]
W dniu sobota, 5 października 2013 16:34:15 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
> Użytkownik "Bartek" <N...@p...fm> napisał w wiadomości
>
> news:l2p0ep$8f1$1@node2.news.atman.pl...
>
>
>
> > a irytuje mnie to co opisalem - pytam o jedno, a otrzymuje informacje że
>
> > tak naprawde to nie potrebuje nawet tego slabszego. bo ktoś, kto
>
> > odpowiada, udowodni mi ze maila mozna wyslac nawet z 486.
>
> > troche nie o to chodzi.
>
> >
>
> Na XT bez HDD, z 640k (nie Mega) RAMu, dwoma drive'ami dyskietek 320k udało
>
> mi się odpalić Racal-Redaca. Testowałem autorouting. To, co Protelowi
>
> zajmowało n minut jemu zajmowało n sekund i skuteczność była lepsza, no ale
>
> to dawno było.
>
> P.G.

Też tego nie rozumiem. To jest jakiś obłęd. Coraz bardziej szybszy sprzęt a
programy coraz bardziej rozbuchane, łącznie z jedynie dzisiaj słusznym Windowsem. To
jest wzajemnie nakrecająca sie spirala. Czy jest jakiś
kres tego ogłedu?
Do tego wykorzystanie czegoś takiego jak .NET, co jedynie podkręca napędzanie się
spirali.

pytajacy