W dniu 01-04-2020 o 14:36, Budzik pisze:


>> Chodziło mi o to, że testy nie wykryły nigdzie 100% zakażonych, więc
>> te 1% jest od przetestowanych, a nie wszystkich zakażonych.
>> Co za tym idzie - faktyczna śmiertelność jest niższa.
>>
> Z jednej strony na pewno jest nizsza, z drugiej strony liczona jest przy
> załozeniu ze słuzba medyczna działa.
> Jakie statystyki maja włosi? ponad 11 procent.

Ale populacji czy zakażonych, i to głównie w jednym regionie?
Bo jakby miało być tak źle jak piszesz, to oni powinni już mieć kilka
milionów zgonów.
Dłuuuugo przecież izolacji nie wprowadzali.


> Nie mamy danych ale dopoki Włosi nic nie robili to jak szybko przyrastali
> im zarazeni? 10% dziennie? Co by oznaczało ze co 7-8 dni masz podwojenie.
> No to moze rzeczywiście nie od razu.

No i bardzo lokalnie - nie rozlało się zbytnio na cały kraj.


>>> Przeciez oni juz teraz mowia ze brakuje zasobów - a mamy raptem
>>> kilku chorych...
>>
>> Nie mamy kilku chorych, tylko kilkadziesiąt tysięcy.
>> Z tego kilka tysięcy którym zrobiono testy i wyszły pozytywnie.
>>
> Hispitalizowanych 2 tysiace - dlatego napisałem ze kilku.

Nie hospitalizowanych, tylko zakażonych.
Nawet jak poważnie choruje tylko część z nich, to nawet wg staytsyk
powinno być kilkuset hospitalizowanych, a nie kilku.

>
>>> Czyli zakładasz ponad 750 tys zgonów?
>>
>> Jeśli 50 =750 ...
>>
> Podziwiam twoj optymizm

Mój optymizm jest znacznie większy, podobnie jak pesymizm co do skutków
izolacji.

> Dlatego uwazam, ze bardzo ciekawe byłby dane o ilosci zgonów dzien po
> dniu (wszystkich zgonów!)

Z odliczeniem ofiar wypadków drogowych, bo to znowu zafałszuje
statystyki - zamknęli naórd w domu, ruch jest drastycznie mniejszy, to
pewnie ilość ofiar z tego tytułu też spadła.

>>> Cały problem polega na tym ze ciezko wyłapać tych chorych ale
>>> zgadzam sie ze oni nawet nie probuja.
>>
>> Dokładnie o to chodzi.
>> Plus kolejny aspekt - bezwzględnie zabezpieczyć personel medyczny -
>> tego też nie zrobili.
>> A to on, gdy jest niezabezpieczony, jest obecnie głównym słabym
>> punktem, przez który wirus się przenosi, a nie przez jeżdżących na
>> rowerach nad rzeką z którymi rząd walczy.
>>
>> Ale nad tym rząd się nie chce pochylić - zamordyzm jest łatwiejszy,
>> mimo że nic nie da na dłuższą metę.
>>
> Moze nawet da. Cały czas pozostaje pytanie: jaki bedzie koszt.
> I czy mozna było nie wygaszac gospodarki, biorac pod uwage co sie dzieje
> w pozostałych krajach.
> Ile eksportujemy tego co produkujemy?

Tego co zdechło większość.
Tak w temacie grupy - nasz przemysł motoryzacyjny robił głównie na eksport.
Już nie robi.

Usługi też leżą i kwiczą i tak będzie najdłużej.