Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>>>> - zaraza sie całe spoleczenstwo w okresie miesiaca czy dwóch.
>>>
>>> Całe się nie zarazi, ale powiedzmy że połowa.
>>>
>> A dlaczego tylko połowa?
>
> Nigdy nie jest tak, że zarazisz całą populację w krótkim czasie.
> Powyżej 50% nabywa się zbiorową odporność, więc ilość zarażeń
> stopniowa spada.
> Zresztą większość zarażonych ma być od razu odseparowana - to jest
> bez dyskusji.
>
>>
>>>> - smiertelnosc załózmy optymistycznie na poziomie 1%.
>>>
>>> 1 % to od tych co zachorują z dającymi się stwierdzić objawami.
>>> A takich jest dużo mniej niż 100% faktycznych chorych, bo nikt nie
>>> testował całej populacji.
>>> Ciężko choruje 15%, powiedzmy że testującym udaje się wyłapać 30%,
>>> reszta to bezobjawowcy nigdy nie testowani.
>>
>> Gdzies czytałem ze nawet ci nie maja objawów albo maja bardzo
>> lekkie - maja delikatna goraczke.
>
> Chodziło mi o to, że testy nie wykryły nigdzie 100% zakażonych, więc
> te 1% jest od przetestowanych, a nie wszystkich zakażonych.
> Co za tym idzie - faktyczna śmiertelność jest niższa.
>
Z jednej strony na pewno jest nizsza, z drugiej strony liczona jest przy
załozeniu ze słuzba medyczna działa.
Jakie statystyki maja włosi? ponad 11 procent.
>
>>> 30% z połowy populacji to 5250 tys chorych przetestowanych.
>>> 1 % od nich to 50 tys zgonów.
>>
>> Ale jednoczesnie masz, jeżeli dobrze rozumiem twoja matematyke,
>> ponad 750 tysiecy chorych którzy trafiaja do szpitala
>
> Nie, bo szpitale tyle nie pomieszczą.
> Większość przechoruje w domu.

To tylko moze zwiekszac smiertelnosc.
I predkosc rozptrzestrzeniania, skoro chorymi bedzie opiekowała się
rodzina.
>
>> To ile wtedy wylecza? Bo ponizej napisałem ze 3-4% smiertelnosci
>> ale teraz to mysle ze to byłoby nazbyt optymistyczne.
>> Gdyby na raz trafił prawie milion obywateli do szpitali
>
> Naraz nie trafi, bo takie zakażenia to proces, nie zarazisz całej
> populacji w mmiesiąc, zwłaszcza że część zostanie w domu i tak, bo
> ma możliwości.
> Ale na pewno trafi więcej niż przy zamordyźmie narodowym.

Nie mamy danych ale dopoki Włosi nic nie robili to jak szybko przyrastali
im zarazeni? 10% dziennie? Co by oznaczało ze co 7-8 dni masz podwojenie.
No to moze rzeczywiście nie od razu.
Z drugiej strony leczenie z tego co czytałem trwa od 14 do nawet 30dni -
długo.
>
>> Przeciez oni juz teraz mowia ze brakuje zasobów - a mamy raptem
>> kilku chorych...
>
> Nie mamy kilku chorych, tylko kilkadziesiąt tysięcy.
> Z tego kilka tysięcy którym zrobiono testy i wyszły pozytywnie.
>
Hispitalizowanych 2 tysiace - dlatego napisałem ze kilku.

>> Czyli zakładasz ponad 750 tys zgonów?
>
> Jeśli 50 =750 ...
>
Podziwiam twoj optymizm i trzymam kciuki.

>>> Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus
>>> starszych i podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać
>>> gospodarki.
>
> Ludzie już teraz nie mają za co żyć:
> https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,25825624,kor
onawirus-dziennik
> i-pandemiczne-ludzi-na-smieciowkach-ola.html#s=BoxWy
boLink

Ty mi tego nie tłumacz.
W wielu postach pytałem jakie sa koszty tej kwaranntanny zwiazane własnie
z takimi sytuacjami, ze stresem, z niewydolnoscia słuzby zdrowia w
temacie innych chorób etc.
Dlatego uwazam, ze bardzo ciekawe byłby dane o ilosci zgonów dzien po
dniu (wszystkich zgonów!)
Tak na marginesie ja to w ogole podziwiam ludzi ktorzy na codzien zyja od
pierwszego do pierwszego. Ja jakos w miare szybko stwierdziłem ze w zyciu
trzeba miec poduszke bezpieczenstwa aby w razie czego 2-3 miesiace mozna
było przezyc bez dochodów. Ale ludzie czesto wola kupic nowy TV na
raty...
>>
>> Cały problem polega na tym ze ciezko wyłapać tych chorych ale
>> zgadzam sie ze oni nawet nie probuja.
>
> Dokładnie o to chodzi.
> Plus kolejny aspekt - bezwzględnie zabezpieczyć personel medyczny -
> tego też nie zrobili.
> A to on, gdy jest niezabezpieczony, jest obecnie głównym słabym
> punktem, przez który wirus się przenosi, a nie przez jeżdżących na
> rowerach nad rzeką z którymi rząd walczy.
>
> Ale nad tym rząd się nie chce pochylić - zamordyzm jest łatwiejszy,
> mimo że nic nie da na dłuższą metę.
>
Moze nawet da. Cały czas pozostaje pytanie: jaki bedzie koszt.
I czy mozna było nie wygaszac gospodarki, biorac pod uwage co sie dzieje
w pozostałych krajach.
Ile eksportujemy tego co produkujemy?

>> A test ponoc 80zł kosztuje... Sam bym chetnie zapłacił za siebie
>> jak bym miał jakies nawet podejrzane lekkie objawy.
>
> Ja też.
>


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka"
Francois La Rochefoucauld