On Sun, 7 Feb 2010 10:02:19 +0100, op23 wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>>[...]
>>>> Co ma sporo zalet.
>>>Dla kogo ? Stać nas na magazynowanie ?
>>
>> Nie przeplacamy za magazynowanie bo kapitalizm pomysli jak to zrobic
>> najtaniej, koszta obciazaja tych co korzystaja, nie ma problemu z
>> wymiana zapasow, ilosc sie automatycznie reguluje, jesli przepis mowi
>> ze firma ma trzymiesieczny obrot miec w zapasie.
>
>Musieliby klienci końcowi magazynować sobie by było tak dobrze jak piszesz.

mozna, ale ich nie upilnujesz [choc w zasadzie .. po co pilnowac ?] a
przede wszystkim wzrosnie zagrozenie pozarowe.

>>>Jeszcze raz napiszę, koncesje np na sprzedaż alkoholu nie mają żadnego
>>>związku z zapewnianiem jakości alkoholu. To zwykłe wykorzystywanie
>>>sytuacji,
>>>że ludzie chcą chlać i oprócz podatku, bierze się akcyzę oraz koncesje.
>>
>> Ale tez jak pomyslisz ze za sprzedaz wodki nieletnim odbiora ci
>> pozwolenie na handlowanie to glowa od razu mowi "dowod prosze".
>> A i alkohol ciagle sie zdarza z podejrzanych wytworni.
>
>Ale koncesja nie wyklucza brania alkoholku z podejrzanych. Gwarantuje tylko,
>że będziesz musiał zapłacić za nią.

Ale odkryja, koncesje odbiora, i drugiej nie dostaniesz.
I bedziesz zyl z samego chlebka :-)

J.