Re: NAS vs. mapowanie dysku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › NAS vs. mapowanie dysku › Re: NAS vs. mapowanie dysku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: NAS vs. mapowanie dysku
Date: Wed, 21 Oct 2009 10:09:03 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 28
Message-ID: <2...@g...one.pl>
References: <hbkde7$p4g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sokol.gliwicki.necik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1256101067 4536 85.14.98.13 (21 Oct 2009 04:57:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 04:57:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <hbkde7$p4g$1@news.onet.pl>
X-JassyNews-Posting-Host: 10.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1161988
[ ukryj nagłówki ]
Radek D pisze:
> Niby NAS wszystko pięknie, ale
> -cena najtańsze NASy na 4HDD to powyżej 1700zł

A czemu na 4 HDD? Nawet na jednym dysku możesz mieć obecnie
1.5 TB miejsca. A im mniej dysków, tym większa niezawodność
i mniejszy hałas.

> to samo na Atomie + jakiś XP z wyprzedaży można mieć

Takie coś stawia się na Linuksie/BSD, a nie na Windows.

> Teraz mam po prostu zmapowany dysk - raz zrobione kilka lat temu
> działa bez problemów. Całkowita przezroczystość dla wszelakich aplikacji.

No, niezupełnie. Ale blisko.

> -jak wygląda dostęp do danych w NAS ?

Tak samo. Zmapowany dysk. Przynajmniej w przypadku większości
urządzeń. Takie NASy to po prostu Linux/BSD (na jakimś ARMie
na przykład) i Samba dająca dostęp przez SMB/CIFS.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../