W dniu 09-03-2011 22:15, J.F. napisał/a:
> Co prawda w ognisku bedzie spora temperatura, ale trzeba
> bedzie tez spore zwierciadlo lub soczewke, z ktorego wyjdzie mocno
> zbiezna wiazka - a wiec bedzie klopot przebic sie przez gruba plyte.

Tu jest ładnie to widoczne:
http://trylik.pl/promien-slonca-topi-metal-i-skale/

--
Cz.

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

> Pan Waldemar Krzok napisał:
>
>>> Ale nie takimi jak w breloczkach. Nie ta moc, tylko z pare milionow
>>> mocniejsze. Breloczek z tego wszystkiego najgorszy, a jakos nie
>>> slychac o zakazie tak niebezpiecznej broni.
>>
>> Breloczki mogą być zakazane. Ale nie dlatego, że są niebezpieczne dla
>> oka, ale dlatego, że idioci świecą breloczkami pilotom i kierowcom w
>> oczy. Normalnie nie jest to niezdrowe, ale jednak oślepia.
>
> Gdyby zakazali, to by była ogromna strata. Koty uwielbiają uganiać się
> za laserową plamką. Potrafia na dwa metry skakać do góry po ścianach.

psy też :-)

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

W dniu 09.03.2011 22:20, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Waldemar Krzok napisał:
>
>>>> Na dzień dobry przeczytaj sobie normę IEC EN 60825-1. Tak dla informacji:
>>>> stalowe płyty na czołgi można również kroić światłem słonecznym.
>>>
>>> Naprawde mozna ? To sie chyba zle skupia, bedzie szeroka plama i
>>> zmienna na glebokosci.
>>
>> Oczywiście monochromatyczne światło lepiej się skupia, ale słońce można
>> skupić wystarczająco dobrze, by blachę ciąć.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=z0_nuvPKIi8&feature=p
layer_embedded
Ale to jest inny problem - wszystko się topi - a dyskusja była o cięciu.
Na cięcie jest to za słabo skupione.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Michoo wrote:

> W dniu 09.03.2011 22:20, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Pan Waldemar Krzok napisał:
>>
>>>>> Na dzień dobry przeczytaj sobie normę IEC EN 60825-1. Tak dla
>>>>> informacji: stalowe płyty na czołgi można również kroić światłem
>>>>> słonecznym.
>>>>
>>>> Naprawde mozna ? To sie chyba zle skupia, bedzie szeroka plama i
>>>> zmienna na glebokosci.
>>>
>>> Oczywiście monochromatyczne światło lepiej się skupia, ale słońce można
>>> skupić wystarczająco dobrze, by blachę ciąć.
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=z0_nuvPKIi8&feature=p
layer_embedded
> Ale to jest inny problem - wszystko się topi - a dyskusja była o cięciu.
> Na cięcie jest to za słabo skupione.

Nie definiowaliśmy jak precyzyjnie ma to być cięte. Przy cięciu laserowym
też się topi. A tu nie było skupiane w wiązkę, tylko lustrem parabolicznym,
to i fokus jest na jednej płaszczyźnie.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

On Wed, 9 Mar 2011 21:20:06 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>> Oczywiście monochromatyczne światło lepiej się skupia, ale słońce można
>> skupić wystarczająco dobrze, by blachę ciąć.
>
>http://www.youtube.com/watch?v=z0_nuvPKIi8&feature=
player_embedded

Ale zobacz na te stozek - fajnie sie tym srube topi, ale gorzej gruba
plyte tnie :-)

J.

do góry

W dniu 09.03.2011 22:54, Waldemar Krzok pisze:
> Nie definiowaliśmy jak precyzyjnie ma to być cięte. Przy cięciu laserowym
> też się topi.
Afaik topienie się materiału to dość poważny problem (trzymanie
wymiarów, "czystość" brzegu, zmiana właściwości) i w miarę możliwości
należy go unikać.
http://www.youtube.com/watch?v=dpVas_VMQjc

> A tu nie było skupiane w wiązkę, ty lko lustrem parabolicznym,
> to i fokus jest na jednej płaszczyźnie.
No tak, ale takie przetopienie jest formą 'cięcia' dalece różną od
cięcia laserowego, które się stosuje w przemyśle.


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On Wed, 09 Mar 2011 22:23:00 +0100, Czarek wrote:
>W dniu 09-03-2011 22:15, J.F. napisał/a:
>> W kazdym badz razie jakbys mial dzialajacy przyklad ze to potrafi
>> przetopic pare cm stali to jestem ciekaw.
>
>5 sekund szukania:
>http://www.joemonster.org/filmy/12023/Topienie_stal
i_sloncem

miala byc czolgowa plyta a nie cienka blaszka :-)

J.

do góry

Am 09.03.2011 23:24, schrieb Michoo:
> W dniu 09.03.2011 22:54, Waldemar Krzok pisze:
>> Nie definiowaliśmy jak precyzyjnie ma to być cięte. Przy cięciu laserowym
>> też się topi.
> Afaik topienie się materiału to dość poważny problem (trzymanie
> wymiarów, "czystość" brzegu, zmiana właściwości) i w miarę możliwości
> należy go unikać.
> http://www.youtube.com/watch?v=dpVas_VMQjc
>
>> A tu nie było skupiane w wiązkę, ty lko lustrem parabolicznym,
>> to i fokus jest na jednej płaszczyźnie.
> No tak, ale takie przetopienie jest formą 'cięcia' dalece różną od
> cięcia laserowego, które się stosuje w przemyśle.

Dlaczego nie używa się słoni do badań krystalograficznych. Przecież nie
o to chodziło. Chodziło o to, że słońce da się skupić, by ciąć blachę
czołgową. Jak się uprzesz i dasz soczewki takie, jakie mają palniki
laserowe to i słońcem potniesz. Są też lasery pompowane światłem słonecznym.

Waldek


--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Pan Waldemar Krzok napisał:

>> No tak, ale takie przetopienie jest formą 'cięcia' dalece
>> różną od cięcia laserowego, które się stosuje w przemyśle.
>
> Dlaczego nie używa się słoni do badań krystalograficznych.

http://www.jbc.org/content/270/35/20754.full

--
Jarek

do góry