eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMuzyka na DVD lepsza? › Re: Muzyka na DVD lepsza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Muzyka na DVD lepsza?
    Date: Tue, 28 May 2019 19:10:38 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <qcjq2l$g0u$1@node2.news.atman.pl>
    References: <qbur6b$bnf$1@node1.news.atman.pl>
    <qc0uvu$32iv9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <qc1p34$31e$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce54f88$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc6tcc$ptk$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce81441$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc9nkc$c2n$1@node2.news.atman.pl>
    <qkqnyurewht5.1a76b33i5jur$.dlg@40tude.net>
    <qcc2go$lrr$1@node1.news.atman.pl>
    <hwdo6vbnu3ny.l8w87f94sg1a$.dlg@40tude.net>
    <qch623$eft$1@node1.news.atman.pl> <qchgs1$t0t$2@news.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-70-94-204.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1559063445 16414 89.70.94.204 (28 May 2019 17:10:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 May 2019 17:10:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    In-Reply-To: <qchgs1$t0t$2@news.icm.edu.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657548
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-05-27 o 22:21, kk pisze:

    > Po co Wy w ogóle używanie tego CD i DVD? Nie macie MP3?

    Chodzi o to, że:

    1. MP3 ograniczają się do 16-bitów, co daje duży szum kwantyzacji. Przy
    muzyce o dużych wahania głośności (jak klasyczna) jest mega-wkurzające.
    Cichsze instrumenty zwyczajnie giną w szumie. Instrumenty typu talerze,
    dzwonki bardziej posykują wtedy niż dźwięczą w takich warunkach. Jakby
    ktoś z kompresora powietrze spuszczał.

    2. MP3 wycina z dźwięku sporo. Owszem, na ratunek przychodzi MP3 Pro ale
    jest to płatny filtr więc nie każdy będzie mógł sobie zgrać muzę w tym
    formacie. Oczywiście przy muzyce zrypanej poprzez "loudness wars" nawet
    na wałku Edisona nie będzie różnicy. Niestety pop, rock praktycznie w
    100% tak mają. Jeśli ktoś chce posłuchać swoje ulubione kawałki w
    lepszej jakości, to niektórzy artyści zaczynają je sprzedawać w formacie
    typu FLAC i inne, ale i wtedy mastering bywa ten sam więc można niewiele
    zyskać.

    3. Ciężko upolować MP3 o maksymalnej jakości.

    4. MP3 nie zawiera obrazu. A ja np. lubię posłuchać i pooglądać sobie
    koncerty stojąc w codziennych korkach.

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: