eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMotocykle są wszędzie...Re: Motocykle są wszędzie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
    l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neo
    strada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.pregierz
    Date: Thu, 22 Apr 2010 00:56:02 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Motocykle są wszędzie...
    In-Reply-To: <l...@4...net>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1004220040210.2220@quad>
    References: <4...@n...home.net.pl> <4bcf352f$0$17106$65785112@news.neostrada.pl>
    <4bcf4eb6$0$2600$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@y...googlegroups.com>
    <hqnkh9$dl$1@news.onet.pl> <l...@4...net>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 45
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1271892478 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19166 83.15.167.123:64915
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2274542 pl.pregierz:1764286
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 21 Apr 2010, KRZYZAK wrote:

    > Dnia Wed, 21 Apr 2010 21:43:35 +0200, Alek napisał(a):
    >
    >> To że motór był na drodze z pierwszeństwem nie oznacza jeszcze że
    >> dźwig wymusił. Bo jeśli motór nadlatywał z obłędną prędkością to
    >> nie sposób było na czas go dostrzec i właściwie zaplanować manewr.
    ^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^

    > Bzdura totalna. Predkosc pojazdu jadacego droga z pierwszenstwem nie ma
    > zadnego znaczenia.

    No to najwyraźniej się mylisz.
    Winien jest ten, kto "ostatni mógł zapobiec wypadkowi" przez stosowanie
    się do prawa, ale jednak to prawo złamał.
    W istotnej większości przypadków rzeczywiście sprowadza się to do
    pierwszenstwa. Ale są dwie (co najmniej) kategorie przypadków, które idą
    *przed* pierwszeństwem.
    Pierwsza to oczywiście umyślność - jeśli ktoś robi cokolwiek dlatego
    że *chce* doprowadzić do wypadku, lub nie robi czegoś co "z łatwością"
    mógłby zrobić. Rzecz jasna tu nie ma zastosowania, więc pominmy.
    Ale pozostaje drugie - "niemożliwość".
    Niemożliwość zwalnia od winy, jeśli zobowiązany *wypełnił* co mu
    nakazano, a *mimo to* "nie mógł zapobiec".

    > Wbij sobie do lba, ze jak jestes na drodze podporzadkowanej, to masz sie
    > nie wpieprzac obojetnie z jaka predkoscia ktos jedzie.

    Toż właśnie to samo napisał.
    Warunkiem jest "możliwość zauważenia" - kierowca nie ma prawa wyjechać
    komuś np. dlatego, że widzi iż tamten jedzie bez świateł, ale jak wyjedzie
    w polu komuś bez świateł dlatego, że go *nie widział*, to winy nie
    ponosi.
    To samo dotyczy jadącego z pierwszeństwem - jak wyjeżdża zza zakrętu,
    autobusu czy innej zasłony, to *może* oczekiwać, że kierowcy powinni
    wziąć pod uwagę iż on *mógł* tam jechać jadąc zgodnie z przepisami,
    *nie może* oczekiwać, że spodziewać się go będą kierowcy którzy go
    *nie* widzą *ani* nie mogą oczekiwać z okazji łamania przepisów.
    Na byle skrzyżowaniu normalnie kierujący (nie cofający itede) nie ma
    obowiązku zachowania *szczególnej* ostrożności w postaci wysyłania
    za wszystkie zakręty w okolicy umyślnych z komórkami (celem sprawdzenia
    czy akurat jakiś pocisk ppanc się nie zbliża).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: