Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> napisał(a):

> >> Sony jest w tej chwili troche do tylu, a marzy mu sie pierwsze miejsce
> >> na rynku. Tego nie da sie osiagnac bez filmow w lustrzankach.
> > Hehe Dowcip roku.
> > Aparaty sa do robienia zdjec, kolego. Do filmow sa kamery :-)
>
> Bullshit :)
>
> q

A co, do zdjęć dołączasz filmy "The Making Of"? :-) Bo jeśli nie, to również
można napisać:
1. "Nie ma dobrej lustrzanki bez opcji wiązania butów",
2. "Nie ma dobrej lustrzanki bez opcji wyświetlania filmów" (uwaga -
lustrzanka też ma obiektyw, więc można coś wyświetlić),
3. "Nie ma dobrej lustrzanki bez opcji MP4" (lustrzanka też ma monitorek, więc
można oglądać obrazki i odtwarzać MP3)
4. "Nie ma dobrej lustrzanki bez czarnych punktów, zacinającej się migawki i
wadliwego autofokusa"... a nie, sorry, to tylko Canon takie produkuje
5. "Nie ma dobrej lustrzanki bez tetrisa na ekraniku"
No i oczywiście:
6. "Nie ma dobrej lustrzanki bez opcji kręcenia filmów" (nieważne, że
autofokus inaczej działa w aparatach, a inaczej w kamerach, nieważne też, że
na ekranie TV nie zobaczy się rozdzielczości jaką daje matryca aparatu i że
ruch kamery wymusza jej odmienną budowę od statycznie przykładanego do oka
aparatu itd.)

:-D

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/