Użytkownik Irokez napisał:
> W dniu 2014-05-08 17:07, Przemysław Ryk pisze:
>> Dnia Thu, 08 May 2014 14:38:08 +0200, mr misio napisał(a):
>>
>>> Ano :)
>>>
>>> Choc czlowiek stara sie szuka jakiejs alternatywy, tyle czyta o duper
>>> hiper wypasionych modelach innych firm, bo moze zaryzykowalby cos o
>>> polowe taniej, chocby o 30% taniej niz EIZO. No ale ostatecznie dochodzi
>>> do wniosku, ze jak chciec dobrze, to wydac na EIZO. Reszta sie nie
>>> liczy. W sensie - reszta to kompromis dotyczacy jakosci.
>>>
>>> JAk kupowalem pierwsze EIZO to porownywalem kilka modeli roznych firm.
>>> NA wielu bylo rewelacyjnie, jesli chodzi o obraz. Ale na kazdym, oprocze
>>> EIZO widzialem nierownomierne podswietlenie. Nie jakies masakrycznie
>>> nierowne, ale na tyle nierowne, ze mi przeszkadzalo...
>> Dołożę inną kwestię - trwałość podzespołów. Mam S2432W, który ma
>> przepracowane ponad 22,7 tysiąca godzin. 80 cd/m2 osiągam przy ustawieniu
>> jasności na 7%. :)
>>
>>
>
> uu, to moje S2231W trochę jeszcze podziała, mam dopiero trochę ponad 11
> tysiąca godzin :) i jasność tak jakoś na 20% ustawioną do pracy.
>

Głupi ci Japończycy. Mogliby stosowac postarzanie produktów ;)


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)