eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetMonitor 27" z 2560xcos tamRe: Monitor 27" z 2560xcos tam
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-m
    ail
    From: "Muchozol" <m...@z...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Monitor 27" z 2560xcos tam
    Date: Mon, 22 Aug 2011 23:50:59 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 15
    Message-ID: <j2uiv7$2297$1@news2.ipartners.pl>
    References: <j2uej7$1vvu$1@news2.ipartners.pl> <j2uiis$sq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-42-51-10.multimo.pl
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1314049831 67879 94.42.51.10 (22 Aug 2011 21:50:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2011 21:50:31 GMT
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1198715
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "=Marcos=" <marcos.MALPA@.wyprawa.NIE.DLA.SPAMU.info> napisał w
    wiadomości news:j2uiis$sq$1@inews.gazeta.pl...
    > Przy 2560x1440 (27 cali) piksel jest jeszcze mniejszy niż przy 1920x1080
    (22
    > cale). Czyli czcionki będą jeszcze mniejsze.

    Dzięki za rzeczową odpowiedź. Tak też mi się wydawało, że to jednak za duża
    rozdzielczość jak na taki mały monitor. W takim razie kupie normalny Full
    HD.

    Pozdrawiam,
    Muchozol.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: